臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)111年度訴字第292號

• 裁判案由: 區段徵收
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)
• 裁判日期: 112 年 05 月 25 日
• 法官: 陳文燦、張鶴齡、黃司熒
• 法定代理人: 劉煌、林右昌、盧秀燕
• 原告: 張金城、張瑞明、林清木、張炳森、張麗花、晉惠塑膠工業股份有限公司法人、林銘彬、張淨德、張淨慧、林秀蓮、徐惟隆、林子貴、林金印、徐珮汝、林楊伸、徐福義、林奕倫、徐煒閔、張吳也、張孟如、張孟容、張鐙勻、張尹甄、張振宗、張秋鄉、賴登州、曾煥聰、曾煥祥、曾煥霖、曾惠浙、曾俊達、曾惠慈、曾冠棠
• 被告: 內政部、臺中市政府

臺中高等行政法院裁定
111年度訴字第292號
原 告 張金城
張瑞明
林清木
張炳森
張麗花

晉惠塑膠工業股份有限公司

兼 上一人
代 表 人 劉煌
原 告 林銘彬
張淨德
張淨慧

林秀蓮
徐惟隆
林子貴

林金印
徐珮汝
林楊伸
徐福義
林奕倫
徐煒閔
張吳也
張孟如
張孟容
張鐙勻
張尹甄
張振宗
張秋鄉
賴登州
曾煥聰曾煥祥
曾煥霖
曾惠浙
曾俊達
曾惠慈
曾冠棠
共 同
訴訟代理人 簡文鎮 律師
被 告 內政部
代 表 人 林右昌
訴訟代理人 洪天貺
任雅純
劉雅惠
參 加 人 臺中市政府
代 表 人 盧秀燕
上列原告與被告間區段徵收事件，本院裁定如下：
主 文
○○市政府應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣前○○縣政府（民國99年12月25日改制後為○○市政府，下稱
參加人）於91年發布實施「擴大及變更烏○○市計畫（第3次
通盤檢討）案」，烏日前竹地區經變更為可建築用地，並指定應以區段徵收方式辦理整體開發，以102年4月17日府授地區一字第1020061042號函報請被告核定區段徵收開發範圍，嗣經被告以107年8月28日內授中辦地字第1071305191號函（下稱原處分），核准區段徵收○○市烏日區頭前厝段7-1地號
等2,119筆土地，面積合計99.244382公頃，並一併徵收區段徵收範圍內公、私有土地上之私有土地改良物（下稱系爭土地及土地改良物）。訴外人廖萬慶、徐天佑及「反對烏日區前竹區段徵收自救會」於107年10月15日提起訴願，經行政
院於108年6月13日作成院臺訴字第1080178051號訴願決定（下稱訴願決定）。原告提起本件訴訟，請求：一、先位聲明：原處分及訴願決定均撤銷。二、備位聲明：確認原處分及訴願決定均無效。本件訴訟之結果，本院如認原告有理由，參加人之權利或法律上之利益將受損害，自有依職權命參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日臺中高等行政法院第三庭
審判長法官 陳 文 燦
法官 張 鶴 齡
法官 黃 司 熒
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日書記官　詹靜宜