法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,695

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

建築法行政裁判日期 112 年 11 月 30 日

法官劉錫賢林靜雯楊蕙芬

高等行政訴訟庭第二庭

112年度訴字第262號

原告
入進營造有限公司
代表人
謝瑩緗
訴訟代理人
孔繁琦 律師
訴訟代理人
韓念庭 律師
被告
臺中市政府都市發展局
代表人
李正偉
參加人
臺灣電力股份有限公司
代表人
曾文生

上列當事人間建築法事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下︰

主文

臺灣電力股份有限公司應獨立參加本件訴訟。

理由

一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加。……前二項規定,於其他訴訟準用之。」行政訴訟法第42條第1項、第3項分別定有明文。依據上開行政訴訟法第42條第3項規定,課予義務訴訟亦得準用有關獨立參加之規定。

二、緣參加人依臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例之規定,預備將臺中發電廠現有露天儲煤場進行室內化(下稱系爭工程),由中鼎工程股份有限公司(下稱中鼎公司)得標承攬,並委由原告負責系爭工程之土木承造工作,後經參加人以起造人名義向被告申請核發系爭工程107中都建字第2710號建造執照,該建築執照於民國(下同)107年11月28日核發,系爭工程於108年2月23日申報開工,原竣工期限為9個月。嗣原告基於承造人名義於108年11月23日向被告申請展期1年,經被告准予竣工期限延至109年11月23日止,又因嚴重特殊傳染性肺炎之衝擊,該建造執照適用被告109年4月7日中市都工字第0000000000號公告,自動展期建築期限2年,該建造執照竣工期限為111年11月22日。原告又於111年11月以系爭工程新增電梯塔設計變更、工程鉅大、施工困難及戰爭事變等事由,向被告申請展延該建造執照竣工期限,經被告以111年11月18日中市都工字第0000000000號函(下稱111年11月18日函)函復原告該建造執照竣工期限仍為111年11月22日,原告於111年11月23日再次向被告補充資料申請展延竣工期限,被告則以111年12月1日中市都工字第0000000000號函(下稱111年12月1日函)函復原告業經被告111年11月18日函復在案,且該建造執照已失其效力。原告不服,向臺中市政府提起訴願,經臺中市政府以112年8月3日府授法訴字第0000000000號訴願決定書(下稱訴願決定)駁回。原告不服,遂提起本件行政訴訟。

三、經查,原告不服被告否准其申請展延該建造執照竣工期限之111年11月18日函及111年12月1日函,循序提起訴願及行政訴訟,本件訴訟結果如認原告之訴無理由,參加人之系爭工程即無法續行,將影響其權利或法律上之利益,自有依職權命其獨立參加訴訟之必要,爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  11  月  30  日

審判長法官 劉 錫 賢

法官 林 靜 雯

法官 楊 蕙 芬

中  華  民  國  112  年  12  月  1   日

書記官 蔡 逸 媚

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)