lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,007

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)八十九年度簡字第 一七九 號

給付保險費行政裁判日期 89 年 11 月 09 日

法官宋富美

臺中高等行政法院簡易判決              八十九年度簡字第 一七九 號

原告
勞工保險局
代表人
甲○○
訴訟代理人
乙○○律師
被告
丙○○即東峰企業社

右當事人間給付保險費事件,本院判決如左︰

主文

被告應給付原告新臺幣貳仟零佰貳拾伍元,及自附表所示滯納金起算日起至清償前一日止,分別依其保險費金額,各按每日百分之零點二計算,最高以保險費金額一倍為限之滯納金。訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、按投保單位對應繳納之保險費,未依勞工保險條例第十六條第一項規定限期繳納者,得寬限十五日;如在寬限期間仍未向保險人繳納者,自寬限期滿之旬翌日起至完納前一日止,每逾一日加徵其應納費額百分之零點二滯納金,但其加徵之滯納金額,以至應納費額一倍為限,同法第十七條第一項定有明文。

二、原告起訴意旨略以:被告為投保單位,未按期繳納,積欠如附表所示之保險費,經原告依法於寬限期間屆滿後,通知限期繳納,迄未完納,為此訴請判決命被告給付保險費及滯納金。

三、原告起訴主張之事實,業據提出勞工保險費暨滯納金欠費清表為證,自堪採信,原告之訴為有理由,應予准許。

四、據上論斷,原告之訴為有理由,依行政訴訟法第二百三十六條、第一百九十五條第一項前段、第九十八條第三項前段,判決如主文。

臺中高等行政法院第一庭

右 正 本 證 明 與 原 本 無 異

對於適用簡易程序之判決提起上訴,須經最高行政法院之許可。此項許可,以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。法院書記官 王永慶

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 九 日

法 官 宋富美

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 九 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)