法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 944

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)八十九年度簡字第三六二九號

勞保行政裁判日期 90 年 04 月 25 日

法官宋富美

台中高等行政法院簡易判決            八十九年度簡字第三六二九號

原告
勞工保險局
代表人
甲○○
訴訟代理人
俞建界律師
被告
世豐工業股份有限公司
法定代理人
乙○○

右當事人間勞保事件,本院判決如左:

主文

被告應給付原告新台幣壹仟伍佰伍拾貳元。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、按「雇主應按其當月雇用勞工投保薪資總額及規定之費率,繳納一定數額之積欠工資墊償基金,作為墊償前項積欠工資之用」,勞動基準法第二十八條第二項前段定有明文。

二、原告起訴意旨略以:被告自民國八十八年六月起至八十九年七月止,未按期繳納積欠工資墊償基金,積欠費用共計一千五百五十二元,經原告通知繳納,均未照繳,為此訴請判決命被告給付積欠工資墊償基金。

三、原告起訴主張之事實,業據提出積欠工資墊償基金欠費清表為證,自堪採信,原告之訴為有理由,應予准許。

四、據上論斷,本件原告之訴為有理由,依行政訴訟法第二百三十六條、第一百九十五條第一項前段、第九十八條第三項前段,判決如主文。

臺中高等行政法院第 一 庭

法院書記官 王永慶

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於送達後二十日內,以本訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者,始得向本院提出上訴狀並敘述上訴理由,經最高行政法院許可,否則不得上訴;如於本判決公告後送達前提起上訴者,應於判決送達後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。提起上訴應預繳送達用雙掛號郵票拾份(每份三十四元)。

中 華 民 國 九十 年 四 月 二十五 日

法 官 宋富美

中 華 民 國 九十 年 四 月 二十五 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺中高等行政法院 高等庭(含改…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)