臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)九十年度簡字第二二七一號

臺中高等行政法院判決　　　　　　　　　　　　　　　九十年度簡字第二二七一號

原告

勞工保險局

代表人

甲○○

訴訟代理人

俞建界 律師

被告

湧益琺瑯工業有限公司

代表人

乙○○

右當事人間因請求給付積欠工資墊償基金事件，本院判決如左︰

主文

事實及理由

一、原告聲明求為判決如主文所示。其陳述略稱：緣雇主應按其當月僱用勞工投保薪資總額及規定之費率，繳納一定數額之積欠工資墊償基金，為勞動基準法第二十八條第二項所明定。被告為雇主，積欠八十九年六月、七月、八月、九月之工資墊償基金新台幣壹仟玖佰柒拾玖元，雖經寄發繳款通知，均未照繳。又本件係基於公法關係而為之請求，其標的金額在新臺幣三萬元以下，為此提起本件之訴等語。

二、經查，原告主張之事實，業據提出積欠工資墊償基金欠費清表為證，被告收受原告起訴狀繕本，亦未作何聲明或陳述，原告之主張自堪認為真實，其訴為有理由，應予准許，並不經言詞辯論為之。

三、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依行政訴訟法第二百三十三條第一項、第二百三十六條、第一百九十五條第一項前段、第九十八條第三項前段，判決如主文。

臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭

法院書記官　邱　吉　雄