熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 716
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

94年度訴字第00172號

食品衞生管理法行政裁判日期 94 年 11 月 04 日

法官王茂修莊金昌王德麟

原告
泓津國際企業有限公司
代表人
鄭順升
訴訟代理人
呂勝賢 律師
複代理人
林俊雄 律師
被告
臺中市政府
代表人
乙○○
訴訟代理人
丙○○

上列當事人間因食品衞生管理法事件,本院於民國94年8月4日所為之判決,應裁定更正如下:

主文

原判決原本及正本當事人欄中關於原告代表人「甲○○」之記載,應更正為「鄭順升」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項定有明文,並為行政訴訟法第218條所準用。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

第二庭審判長法 官 王 茂 修

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提起抗告(須依對造人數附具繕本)並應預繳送達用雙掛號郵票390元 (34元即5元郵票各10份)。

中  華  民  國  94  年  11  月  4  日

法 官 莊 金 昌

法 官 王 德 麟

中  華  民  國  94  年  11  月  4  日

              書記官 詹 靜 宜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺中高等行政法院 高等庭(含改制前臺中高等行政法院)94年度訴字第00172號於民國 94 年 11 月 04 日裁判,案由為食品衞生管理法,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。