資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

95年度訴字第00299號

確認法律關係存在（不存在）行政裁判日期 96 年 03 月 03 日

　　　　　　戊○○

上列當事人間因確認法律關係不存在事件，本院於民國95年9月29日所為之裁定，應裁定更正如下：

主文

原裁定原本及正本理由欄第二段倒數第二行中關於「行政程序法」之記載，應更正為「行政訴訟法」。

。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文，並為行政訴訟法第218條所準用。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

第四庭審判長法官　沈應南

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)95年度訴字第00299號於民國 96 年 03 月 03 日裁判，案由為確認法律關係存在（不存在），全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。