資料來源：司法院裁判書系統
臺中高等行政法院裁定
96年度訴字第00500號
- 原告
- 名有屋企業社
- 代表人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 徐盛國 律師
- 被告
- 財政部臺灣省中區國稅局
- 代表人
- 乙○○
上列當事人間營利事業所得稅事件，本院裁定如下：
主文
丙○○為被告代表人訴訟代理人之許可應予撤銷。
理由
一、非律師為訴訟代理人之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，行政訴訟法第49條第5項定有明文。
二、查本件被告機關係依所得稅法第 83條第1項規定，按同業利潤標準，核定原告公司84年度營業淨利，再據以核定該年度全年所得額及應補稅額，因原告爭執據以按同業利潤標準認定營業淨利之基礎。訟訟進行中經本院向被告代表人訴訟代理人丙○○多次闡明，並命其提出計算之詳細說明，均未能依闡明意旨提出說明。是認被告代表人所委任之訴訟代理人丙○○有無法為被告履行訴訟上義務之情形，而不適任。爰依首開規定裁定如主文。
臺中高等行政法院第四庭