資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

97年度再字第35號

徵收補償行政裁判日期 98 年 03 月 17 日

上列當事人間因徵收補償事件，本院於民國98年1月8日97年度再字第35號所為之判決，應裁定更正如下：

主文

原判決原本及正本案由欄中關於「95年度裁字第3529號」之記載，應更正為「97年度裁字第3529號」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文，並為行政訴訟法第218條所準用。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

臺中高等行政法院第三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)97年度再字第35號於民國 98 年 03 月 17 日裁判，案由為徵收補償，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。