臺中高等行政法院裁定

原告

葳綠國際仲介服務有限公司

代表人

甲○○

被告

臺中市政府

代表人

乙○○

上列當事人間因就業服務法事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國97年1月31日勞訴字第0960024715號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，此為行政訴訟法第106條第1項前段所明定。所稱2個月之不變期間，依民法第119條規定：「法令、審判或法律行為定之期日及期間，除有特別規定外，其計算依本章之規定。」同法第120條第2項規定：「以日、星期、月或年定期間者，其始日不計入。」同法第121條第1項規定：「以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止。」同法第123條第1項規定：「稱月或年者，依曆計算。」經查本件訴願決定於民國（下同）97年2月1日送達，有由原告公司職員甲○○蓋用原告公司章並由其簽名之送達證書附訴願卷可稽（訴願卷最後1頁），依行政訴訟法第72條第1項及第2項之規定，已生合法送達之效力。原告提起行政訴訟之期間，應自97年2月2日起算，原告設址於臺中市，無在途期間可資扣除，至97年4月1日（星期二）即已屆滿。原告遲至97年4月2日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，且其情形無可補正，應予駁回。至於原告其他實體上之主張，因原告之訴為不合法，依法即無從為實體之審理，併予敍明。

二、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺中高等行政法院第三庭