臺中高等行政法院裁定

原告

甲○○

原告

丙○○

原告

戊○○

原告

庚○○

原告

壬○○

原告

子○○

原告

寅○○

原告

辰○○○

原告

午○○

原告

申○○

原告

戌○○

原告

天○○

原告

宇○○

原告

玄○○

原告

Ａ○○

原告

Ｃ○○

原告

Ｅ○○

原告

Ｇ○○

原告

Ｉ○○

原告

Ｋ○○

原告

Ｍ○○

原告

Ｏ○○

原告

Ｑ○○

原告

Ｓ○○

原告

Ｕ○○

原告

Ｗ○○

原告

Ｙ○○

原告

Ｚ○○

原告

ａ○○

原告

ｂ○○

原告

ｃ○○

原告

ｄ○○

原告

ｅ○○

原告

ｆ○○

共同訴訟代理人

黃俊昇 律師

被告

彰化縣員林鎮公所

代表人

蔡和昌（代理鎮長）

訴訟代理人

ｉ○○

參加人

ｈ○○

上列當事人間因耕地三七五租約事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，分別為行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條前段、第177條第3項所明定。

二、本院受理民國（下同）98年度訴字第373號耕地三七五租約事件，被告之原代表人吳宗憲（鎮長）因涉嫌貪瀆事件遭臺灣臺中地方法院裁定羈押禁見，並於99年7月20日經彰化縣政府以停職命令解除鎮長之職務，訴訟程序於斯時雖因被告委任訴訟代理人而未停止，惟本院嗣已於99年8月3日判決兩造互有勝敗，訴訟程序於判決送達於被告訴訟代理人後即當然停止。是被告於99年10月6日由現任代理鎮長蔡和昌依法具狀聲明承受訴訟，揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定；又其所請經核於法尚無不合，爰依前揭規定裁定如主文所示。

臺中高等行政法院第二庭