lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院103年度交字第130號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    交通裁決
  • 案件類型
    行政
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    103 年 06 月 04 日
  • 法官
    張升星
  • 法定代理人
    陳玫芳

  • 原告
    新馳實業股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定     103年度交字第130號原   告 新馳實業股份有限公司 代 表 人 陳玫芳 上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。 理 由 一、起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實;原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,行政訴訟法第105條第1項、第107條 第1項第10款定有明文。上開規定,依同法第237條之9第1項準用第236條之規定,於交通裁決事件亦適用之。 二、查本件原告提起行政訴訟,核其起訴狀未表明起訴聲明究係對何一機關之何一行政處分不服,且當事人亦有錯誤,經本院於民國103年5月19日以103年度交字第130號行政訴訟裁定,命其於收受裁定送達後5日內補正前開事項,且該裁定已 於同年5月22日送達原告,有送達證書可稽,然原告逾期迄 未補正,其起訴程式於法不合,應予駁回。 三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文 。 中 華 民 國 103 年 6 月 4 日行政訴訟庭法 官 張升星 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 中 華 民 國 103 年 6 月 4 日書記官 許清源

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院103年度交字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用