臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定

原告

蔡定緯

上列原告因醫療法事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，限原告於本裁定送達之日起5 日內補正，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟，特此裁定。

一、按適用簡易訴訟程序事件，徵收裁判費新台幣(下同）2,00 0元。又裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未繳納者，行政法院應駁回其訴，行政訴訟法第98條2項後段、第100條第1項分別定有明文，此依行政訴訟法第236條之規定，於簡易訴訟程序準用之。查本件應徵收裁判費2,000元，然未 據原告繳納。

二、次按，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。又原告起訴不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文，而依行政訴訟法第236條之規定，於簡易訴訟程序亦適用之。又經訴願程序之行政訴訟，其被告為駁回訴願時之原處分機關、撤銷或變更原處分時，為撤銷或變更之機關，同法第24條亦有規範。經查，本件原告之行政訴訟狀，未載明被告臺中市政府衛生局之代表人，致有程序上之欠缺（依原告起訴狀所檢附之訴願決定書及原處分書觀之，可知原處分機關為「臺中市政府衛生局」、代表人為「曾梓展」），故原告應補正被告之代表人：代表人曾梓展」）。

三、原告應遵期補正上開事項，及於狀末簽名或蓋章，並應依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119 條第1 項規定，按被告人數提出補正後起訴狀（含所檢附之證明文件）之繕本或影本，逾期未補正，即駁回本件原告之訴；但補正後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。

行政訴訟庭法 官 楊萬益