法律人 LawPlayer logo
38 分鐘讀完 全文 12,864

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第834號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 03 月 11 日

法官劉敏芳

臺灣臺中地方法院刑事裁定       100年度聲字第834號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳契成

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100 年度執聲字第479 號),本院裁定如下:

主文

陳契成因犯過失傷害等罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑叁年捌月。

理由

一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5 款亦定有明文。

二、查本件受刑人陳契成因犯過失傷害等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,且均經確定在案,有上開案件判決書3 件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5 款定應執行之刑,本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合,應予准許。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人陳契成定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 過失傷害 │ 肇事逃逸 │ 竊盜 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑1月15日 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97.02.09 │ 97.02.09 │ 96.03上旬 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││年 度 案 號│98年度偵緝字第474號 │98年度偵緝字第474號 │ 98年度偵字第4702號 │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 98年度交訴字第54號 │ 98年度交訴字第54號 │ 98年度交訴字第187號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 98.06.23 │ 98.06.23 │ 98.08.31 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│ 98年度交訴字第54號 │ 98年度交訴字第54號 │98年度交訴字第187號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.08.03 │ 98.08.03 │ 98.09.21 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 否 │ 是 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││ │98年度執字第10759號 │98年度執字第10759號 │98年度執字第13452號 ││ │(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑││ │有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執││ │更676) │更676) │更676) │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 97.04.27 │ 97.10.07 │ 97.12.30 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││年 度 案 號│98年度偵字第4702號 │ 98年度偵字第4702號 │ 98年度偵字第4702號│├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 98年度交訴字第187號│ 98年度交訴字第187號│ 98年度交訴字第187號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 98.08.31 │ 98.08.31 │ 98.08.31 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度交訴字第187號 │98年度交訴字第187號 │ 98年度交訴字第187號││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.09.21 │ 98.09.21 │ 98.09.21 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 是 │ 是 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││ │98年度執字第13452號 │98年度執字第13452號 │98年度執字第13452號 ││ │(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑││ │有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執││ │更676) │更676) │更676) │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 肇事逃逸 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑7月 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 98.01.03 │ 98.01.03 │ 98.01.03 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││年 度 案 號│98年度偵字第4702號 │ 98年度偵字第4702號 │ 98年度偵字第4702號│├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 98年度交訴字第187號│ 98年度交訴字第187號│ 98年度交訴字第187號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 98.08.31 │ 98.08.31 │ 98.08.31 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度交訴字第187號 │98年度交訴字第187號 │ 98年度交訴字第187號││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.09.21 │ 98.09.21 │ 98.09.21 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 否 │ 否 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││ │98年度執字第13452號 │98年度執字第13452號 │98年度執字第13452號 ││ │(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑││ │有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執││ │更676) │更676) │更676) │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑3月 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 98.01.17 │ 98.01.19 │ 98.02.02 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││年 度 案 號│98年度偵字第4702號 │ 98年度偵字第4702號 │ 98年度偵字第4702號│├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 98年度交訴字第187號│ 98年度交訴字第187號│ 98年度交訴字第187號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 98.08.31 │ 98.08.31 │ 98.08.31 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度交訴字第187號 │98年度交訴字第187號 │ 98年度交訴字第187號││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.09.21 │ 98.09.21 │ 98.09.21 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 否 │ 是 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││ │98年度執字第13452號 │98年度執字第13452號 │98年度執字第13452號 ││ │(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑││ │有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執││ │更676) │更676) │更676) │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 98.02.05 │ 98.02.06 │ 98.02.08 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││年 度 案 號│98年度偵字第4702號 │ 98年度偵字第4702號 │ 98年度偵字第4702號│├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 98年度交訴字第187號│ 98年度交訴字第187號│ 98年度交訴字第187號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 98.08.31 │ 98.08.31 │ 98.08.31 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ 台中地院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度交訴字第187號 │98年度交訴字第187號 │ 98年度交訴字第187號││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.09.21 │ 98.09.21 │ 98.09.21 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 是 │ 是 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ 台中地檢 ││ │98年度執字第13452號 │98年度執字第13452號 │98年度執字第13452號 ││ │(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑│(編號1-16定應執行刑││ │有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執│有期徒刑3年5月,99執││ │更676) │更676) │更676) │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 16 │ 17 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 贓物 │ 贓物 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑4月 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 98.02.10 │ 98.2、3月間某日 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ ││年 度 案 號│98年度偵字第4702號 │98年度偵字第20763號 │ │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 98年度交訴字第187號│ 99年度易字第2565號 │ ││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判 決 日 期│ 98.08.31 │ 99.12.23 │ │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 台中地院 │ 台中地院 │ ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│98年度交訴字第187號 │ 99年度易字第2565號 │ ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 98.09.21 │ 100.01.31 │ │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 是 │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│ 台中地檢 │ 台中地檢 │ ││ │98年度執字第13452號 │100年度執字第2121號 │ ││ │(編號1-16定應執行刑│ │ ││ │有期徒刑3年5月,99執│ │ ││ │更676) │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀 (應附繕本)並敘述抗告之理由。

中 華 民 國 100 年 3 月 11 日

刑事第九庭 法 官 劉敏芳

書記官 陳錫威

中 華 民 國 100 年 3 月 11 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院100年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)