臺灣臺中地方法院100年度訴字第2479號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 100年度訴字第2479號

公　訴　人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被　　　告

葉天煌

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第2048號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、葉天煌前於民國96年間因持有毒品案件，經臺灣臺中地方法院於96年6月25日以96年易字第2501號判處有期徒刑5月，經減為有期徒刑2月15日，於96年12月1日縮短刑期執行完畢，另於98年間因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒，再經裁定送強制戒治，於99年9月15日戒治完畢釋放。詎猶不知悔改，於前受強制戒治執行完畢釋放後5年內，復分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，先於100年6月3日9時許，在臺中市○里區○○路26巷9號居住處內，以將海洛因摻入香菸內點火吸食方式，施用海洛因1次，再於100年6月2日，在臺中市○里區○○路175之4號居住處，以鋁箔紙燒烤方式，施用甲基安非他命1次；嗣經警於同年6月3日13時30分許，持搜索票至葉天煌位於臺中市○里區○○路26巷9號住處搜索，扣得第一級毒品海洛因2包(驗餘淨重14．14公克)、手機1支、SIM卡2張，經葉天煌同意採集尿液並經檢驗結果呈可待因、嗎啡、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、證據名稱：

（一）被告葉天煌於警詢、偵查中及本院對犯罪事實之自白。

（二）詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1紙。

（三）扣案海洛因2包（驗餘淨重14.14公克）。

（四）臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1份：證明被告前揭經送觀察、勒戒及強制戒治執行完畢再犯毒品危害防制條例案件及累犯之事實。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。