臺灣臺中地方法院100年度交訴字第404號

• 裁判案由: 業務過失致死
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 08 日
• 法官: 林慧欣
• 被告: 張文義

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　100年度交訴字第404號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張文義
指定辯護人　本院公設辯護人　陳秋靜
上列被告因業務過失致人於死案件，經檢察官提起公訴(100年度偵字第18684號)，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序後，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主 文
張文義犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑捌月。緩刑叁年。
犯罪事實及理由
一、張文義係國聯保全股份有限公司（下稱國聯保全公司）之保全員。國聯保全公司受永豐餘工業股份有限公司（下稱永豐餘公司）之委託，負責永豐餘公司成功廠（設於臺中市○○區○○路3段546號）之駐衛服務，張文義遂被派遣至永豐餘公司成功廠，負責看守該廠之專用平交道【基隆起203K＋585M（烏日站到成功站間），下稱永豐餘平交道】，為從事業務之人。於民國100年8月6日中午12時20分26秒，因賣冰小
販欲通行永豐餘平交道，張文義遂將升降式遮斷器升起，然在賣冰小販通過後，張文義本應注意遮斷器於賣冰小販通過後應立即降下，置於關閉道路之位置，且自同日中午12時20分29秒起平交道警示燈即因列車接近而開始閃爍，張文義竟疏未將遮斷器降下，置於關閉道路之位置。嗣於同日中午12時20分51秒，永豐餘公司員工陳則旭騎乘車牌號碼LNZ-881
號普通重型機車由東往西方向通過永豐餘平交道時，因平交道遮斷器係處於開啟位置而誤認可安全通行，遂直接通過上開平交道，適交通部臺灣鐵路管理局司機員曾家盛所駕駛之1013次自強號南下列車（車頭編號：E1033號）亦正通過上
開平交道，兩車見狀均已閃煞不及，而於同日中午12時20分52秒發生撞擊，陳則旭因受有全身多處挫裂創及骨折而當場死亡。
二、認定犯罪事實所憑之證據名稱：
(一)被告張文義於警詢、偵查中、本院準備程序及審理中之自白。
(二)證人曾家盛於警詢、偵查中之證述。
(三)證人即永豐餘公司成功廠廠長林鎮國於警詢之證述。
(四)告訴人陳國柱於警詢、偵查中之指訴。
(五)道路交通事故現場圖、現場照片、監視器錄影畫面光碟暨翻拍照片、臺灣鐵路管理局列車自動防護系統車速表、國聯保全公司8月份勤務輪值表、人員簽到簿、交通部臺灣鐵路管
理局臺中運務段100年4月25日中運段運字第1000002104號函及檢送之100年度第1次看柵工在職訓練參訓人員名冊及參訓人員測驗成績彙總表、國聯保全公司與永豐餘公司之保全服務契約書、永豐餘成功廠警衛例行性勤務內容、警衛工作項目及辦事細則說明、警衛工作注意事項、交通部臺灣鐵路管理局與永豐餘公司之合約書、永豐餘公司成功廠100年8月29日永餘工紙(成)字第(一00)082901號函及檢送信誼、永豐、成餘大樓物管業務檢討會議記錄、國聯保全督勤、查勤會哨登記簿、國聯保全工作日誌、交通部臺灣鐵路管理局100年9月2日鐵工路字第1000025599號函及檢送永豐餘公司成功廠
專用平交道相關資料、臺灣臺中地方法院檢察署相驗屍體證明書、檢驗報告書、相驗照片、履勘筆錄、和解書、內政部警政署鐵路警察局第一警務段100年11月8日鐵一警刑字第1000008474號函及檢送之員警職務報告等件。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，檢察官與被告之合意內容為：被告犯業務過失致人於死罪，願受有期徒刑8月，緩刑3年。經查，上開協商合意均無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改
依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：依刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條，刑法第276條第2項、第74
條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
五、本協商判決原則上不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款:於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察
官撤回協商聲請者；第2款「被告協商之意思非出於自由意
志者」；第4款「被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者」；第6款「被告有其他較重之裁判上一罪之犯
罪事實者」；第7款「法院認應諭知免刑或免訴、不受理者
」情形之一，或協商判決違反同條第2項:法院應於協商合意範圍內為判決，法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2
年以下有期徒刑、拘役或罰金為限等規定者（以上均簡稱但書情形）外，不在此限（即有但書情形，依法仍得上訴）。六、本件如有上述但書得上訴之情形，且不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
本案經檢察官顏淑惠到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日刑事第十庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 100 年 12 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第276條
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失，犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。