法律人 LawPlayer logo
11 分鐘讀完 全文 3,784

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度易字第2009號

詐欺刑事裁判日期 100 年 08 月 18 日

法官柯志民

臺灣臺中地方法院刑事判決       100年度易字第2009號

公訴人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
王志豪

上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(100 年度偵字第6676

號)後,聲請改依協商程序而為判決,本院合議庭裁定由受命法

官獨任進行認罪協商程序,判決如下:

主文

王志豪所犯如附表所示各罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除補充被告王志豪於本院準備程序中自白犯罪外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意,且被告已認罪,其合意內容為:附表編號01至09號所示各罪,被告願受科刑範圍各為有期徒刑3 月,如易科罰金,各以新臺幣(下同)1,000 元折算1 日;附表編號10號所示之罪,被告願受科形範圍為有期徒刑6 月,如易科罰金,以1,000 元折算1日。應執行有期徒刑1 年6 月,如易科罰金,以1,000 元折算1 日。經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4第1 項所列情形之一,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商合意範圍內為協商判決,合予敘明。

三、依刑事訴訟法第455 條之2 第1 項、第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項,刑法第339 條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款,刑法施行法第1條之1 ,判決如主文。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2 款被告協商之意思非出於自由意志者;第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者;第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。

五、如有上開可得上訴情形,應於收受判決送達後10日內向本院提出上訴書狀(應敘述具體理由並附繕本)。上訴書狀如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 100 年 8 月 18 日

刑事第九庭 法 官 柯志民

書記官 鄭晉發

中 華 民 國 100 年 8 月 18 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬──────┬────────────────────┐
│編號│    事實    │            所犯罪名及處刑              │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 01 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈠│本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金│
│    │關於行動電話│,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │門號00000000│                                        │
│    │10號部分    │                                        │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 02 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈠│本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金│
│    │關於行動電話│,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │門號00000000│                                        │
│    │10號部分    │                                        │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 03 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈠│本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金│
│    │關於行動電話│,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │門號00000000│                                        │
│    │95號部分    │                                        │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 04 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈠│本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金│
│    │關於行動電話│,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │門號00000000│                                        │
│    │25號部分    │                                        │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 05 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈠│本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金│
│    │關於行動電話│,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │門號00000000│                                        │
│    │93號部分    │                                        │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 06 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈠│本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金│
│    │關於行動電話│,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
│    │門號00000000│                                        │
│    │18號部分    │                                        │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 07 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈡│本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金│
│    │部分        │,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 08 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈢│本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金│
│    │部分        │,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 09 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈣│本人之物交付,處有期徒刑叁月,如易科罰金│
│    │部分        │,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
├──┼──────┼────────────────────┤
│ 10 │詳如起訴書犯│王志豪意圖為自己不法之所有,以詐術使人將│
│    │罪事實欄㈤│本人之物交付,處有期徒刑陸月,如易科罰金│
│    │部分        │,以新臺幣壹仟元折算壹日。              │
└──┴──────┴────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院100年度易字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)