資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院100年度智易字第69號
臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度智易字第69號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王敬皓
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第11034號），本院判決如下：
主文
王敬皓明知係侵害著作財產權之光碟重製物而意圖散布而公開陳列，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表一所示之盜版光碟片均沒收。
犯罪事實
一、王敬皓明知如附表一片名欄所示之「宮崎駿—魔女宅即便」、「Momo歡樂谷」、「喬琪姑娘」、「五歲的心願」等影音光碟，分別係如附表一著作財產權欄所示得利影視股份有限公司（下稱得利影視公司）、木棉花國際股份有限公司（下稱木棉花公司）、齊威國際多媒體股份有限公司（下稱齊威公司）、弘恩文化事業有限公司（下稱弘恩公司）經專屬授權而享有著作財產權之視聽著作，亦明知其於民國100 年 1月中旬，在臺中市○○○路某處夜市，自姓名年籍不詳之成年人處以1 套2 片新臺幣70元販入之上開影音光碟，係未經上開著作財產權人之同意或授權而擅自重製，屬侵害著作財產權之光碟重製物。詎其竟基於意圖散布盜版光碟重製物而公開陳列之犯意，於100 年4 月28日，在臺中市○○區○○路靜宜大學旁夜市內擺攤公開陳列，並以1 套100 元之價格，欲販售上開光碟予不特定之顧客牟利，以此方式侵害上開得利影視公司等如附表一著作財產權欄所示公司之著作財產權。嗣於同日晚上10時20分許，為警在上址攤位當場查獲，並扣得如附表一所示之違法重製光碟片，及如附表二所示不詳著作權人且無法證明係屬違法重製之光碟片，進而查知上情。
二、案經弘恩公司、得利影視公司、木棉花公司及齊威公司訴由臺中市政府警察局大甲分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵辦起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159 條之1 至第159 條之4 規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159 條第1 項及第159 條之5 ，分別定有明文。經查，本判決下列所引用之被告王敬皓以外之人於審判外之陳述（含書面陳述）及書證，經檢察官及被告迄至本院言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，亦認為以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，爰依刑事訴訟法第159 條之5 規定，認前揭證據資料均有證據能力。
二、本案所查扣之物品係經員警搜索所查扣之物品，而本案之搜索程序及因搜索所查扣之物品，既均非屬違背法定程序所取得之證據，自均具有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及論罪科刑情形：
一、訊據被告對於上揭犯行，於本院審理時坦承不諱，核與證人即弘恩公司之告訴代理人陳正剛、齊威公司之告訴代理人李家慶、得利影視公司之告訴代理人張豐榮及木棉花公司之告訴代理人吳國賢於警詢時指述如附表一所示之重製光碟均非上開公司授權生產之正版光碟之情節相符（分見警卷第4 頁及核交字卷第28之1 、45、51頁），且有上開公司出具之鑑識報告書、錄影節目審查合格證明書、授權文件、富國錄音公司同意書、委託書及查獲現場照片6 張在卷可稽（分見警卷第7 頁、核交字卷第7 、10、30、36、37、36-44 、56、57- 86頁），並有如附表一所示之違法重製光碟扣案可資佐證，足認被告上開自白與事實相符，堪予採信。是本案事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯著作權法第91條之1 第3 項前段之明知係侵害著作財產權之光碟重製物而意圖散布而陳列罪。被告以一意圖散布而公開陳列之行為同時侵害如附表一所示告訴人弘恩公司、得利影視公司、木棉花公司、齊威公司之著作財產權，屬同種想像競合，應依刑法第55條規定以一罪論處。爰審酌被告散布盜版光碟，顯然欠缺保護智慧財產權之概念，危害我國國際形象，且其陳列之盜版光碟數量不少、侵害之著作財產權人眾多，其犯罪所生之損害非輕，惟被告於本院業已坦認犯行，且與提告之被害人得利影視公司、木棉花公司及齊威公司分別於本院達成調解，承諾賠償被害人損失，有本院100 年度司中調字第2355號、第2440號及第2437號調解程序筆錄各1 份在卷可憑，雖因條件差距過大未能與告訴人弘恩公司達成調解，且與告訴人得利影視公司調解成立，惟無力確實履行調解條件以賠償得利影視公司之損失等一切情狀，雖公訴人具體求處有期徒刑1 年7 月，然審酌被告與本院業已坦承，且本院認定被告陳列違法重製光碟之數量與公訴人起訴書所記載之數量亦有差異等情，認公訴人前揭求處刑度尚屬過重，核情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表一所示之盜版光碟，為被告供本案犯罪所用之物，不問屬於犯人與否，均依著作權法第98條規定諭知沒收。另查扣之日劇-DVD看板1 個，雖係供被告於前揭時地擺設攤位所用之物品，然該看板上所載之片名，均非屬本院認定被告意圖散布而公開陳列之違法光碟重製物片名，從而，尚難認係屬供犯本案犯罪所用之物，且非違禁物，本院自無從宣告沒收，併此敘明。
三、公訴意旨另略以：被告明知如附表二所示之DVD 影音光碟係屬不詳之公司經專屬授權而享有著作財產權之視聽著作，竟基於意圖散布盜版光碟重製物而公開陳列之犯意，於100 年4 月28日，在臺中市○○區○○路靜宜大學旁夜市內擺攤公開陳列，認被告此部分亦涉有著作權法第91條之1 第3 項之罪。按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154 條第2 項定有明文。又按著作權法第91條之1 第3 項之構成要件，係以被告明知所陳列之光碟重製物係屬侵害著作財產權之重製物，仍意圖散布而公開陳列，倘尚無法證明被告意圖散布而公開陳列之光碟重製物，係屬侵害著作財產權之物品，即難以該罪相繩。經查，本案於偵查中，承辦之司法警察業已表示就所查扣之光碟中，能查到之告訴人僅有如附表一著作財產權人欄所示之著作財產權人，就附表二所示之光碟片，尚無從查得著作財產權人等情，有臺灣臺中地方法院檢察署辦案公務電話紀錄表1 紙在卷可稽（見偵卷第61頁），從而，被告所公開陳列之如附表二所示之光碟片，至本院辯論終結止，公訴人尚未舉證證明該些光碟片之著作財產權人為何人，亦未舉出足以證明如附表二所示之光碟片係屬違法之重製光碟之積極證據，從而，被告意圖散布而公開陳列如附表二所示光碟部分，尚難認與著作權法第91條之1 第3 項之構成要件相合，被告此部分行為並不構成犯罪；且公訴人於起訴書雖未載明被告此部分犯行與前開經本院論罪科刑部分係屬何種罪數關係，然依照公訴人起訴書犯罪事實欄所載之客觀事實，應可認定公訴人係認此部分行為與前揭經本院論罪科刑部分，係屬想像競合犯之裁判上一罪關係，從而，本院自應不另為無罪之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，著作權法第91條之1 第3 項前段、第98條，刑法第11條、第55條、第41條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃智炫到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 著作權法第91條之1 擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之 著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣 50萬元以下罰金。 明知係侵害著作財產權之重製物而散布或意圖散布而公開陳列或 持有者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣7萬元以上75萬元以 下罰金。 犯前項之罪，其重製物為光碟者，處6月以上3年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。但違反第87條第4款 規定輸入之光碟，不在此限。 附表一 ┌─────────┬─────┬─────────────┐ │片名 │數量（片）│著作財產權人 │ │ │ │ │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │宮崎駿-魔女宅即便 │2 │得利影視公司 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │宮崎駿-螢火蟲之墓 │2 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │宮崎駿-紅豬 │2 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │宮崎駿-天空之城 │2 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │宮崎駿-平成貍合戰 │2 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │冰原歷險記3 │4 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │闖天關-拖線狂想曲 │5 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │花園寶寶 │5 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │姆姆抱抱 │2 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │天線寶寶 │5 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │米奇與魔豆 │6 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │龍貓 │2 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │天外奇蹟 │3 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │萬能阿曼 │2 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │玩具總動員3 │2 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │Momo歡樂谷 │37 │木棉花公司 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │我們這一家 │10 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │蠟筆小新 │4 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │呆呆熊 │8 │同上 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │喬琪姑娘 │8 │齊威公司 │ ├─────────┼─────┼─────────────┤ │五歲的心願 │4 │弘恩公司 │ └─────────┴─────┴─────────────┘ 附表二 ┌─────────┬───┬─────────┬─────┐ │片名 │數量 │片名 │數量 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │海之傳說媽祖 │4片 │企鵝家族 │5片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │愛探險的朵拉 │30片 │遊戲王 │8片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │小英的故事 │8片 │天方夜譚 │4片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │變形金剛 │4片 │甲蟲王者 │6片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │Dora環遊世界 │6片 │海上總動員 │4片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │我是大小姐 │4片 │百獸戰隊 │6片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │加油站大小姐 │6片 │愛探險的Dora │6片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │海綿寶寶 │14片 │超級偵探 │2片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │Dora海盜歷險 │14片 │棒球大聯盟 │4片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │冰果冰淇淋 │12片 │轟轟戰隊 │2片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │迪亞哥卡通 │10片 │變形金剛 │4片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │巧克力的夢 │6片 │神奇寶貝 │6片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │笑笑羊 │8片 │北海小英雄 │6片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │Bob巴布系列 │4片 │假面騎士 │6片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │真珍珠美人 │8片 │鹹蛋超人 │6片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │小小救生隊 │8片 │小蜜桃 │4片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │愛是大明星 │6片 │兒童歌謠 │4片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │舞蹈教室 │6片 │花的亂-日劇 │7片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │金曲大點名 │6片 │秀吉-日劇 │10片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │可愛巧虎 │64片 │武藏- 日劇 │10片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │湯瑪士小火車 │7片 │義經-日劇 │9片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │歡樂日 │4片 │吉宗-日劇 │8片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │海綿寶寶 │10片 │龍馬傳-日劇 │4片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │小汽車總動員 │4片 │新選組-日劇 │8片 │ ├─────────┼───┼─────────┼─────┤ │豆豆先生 │8 片 │功名-日劇 │8片 │ ├─────────┼───┼─────────┴─────┘ │東京鐵塔等日劇 │264片 │ └─────────┴───┘