臺灣臺中地方法院100年度簡字第476號

• 裁判案由: 妨害自由
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 100 年 10 月 24 日
• 當事人: 楊榮照

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　100年度簡字第476號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　楊榮照
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（100年度偵緝字
第815、816號），被告經本院訊問後自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
楊榮照以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及理由，除證據部分補充「被告於本院訊問中自白」外，餘均引用如附件之檢察官起訴書記載。
二、核被告楊榮照所為，均係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪
。爰審酌被告雖無前科紀錄（有卷附臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），然竟以加害生命、身體之事，先後恐嚇告訴人，使告訴人心生畏懼致生危害於安全，及其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受精神上恐懼程度與犯後坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，並定如主文所示之應執行刑，及易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訟訴法449條第2項、第454條第2項，刑法第305條、
第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 10 月 24 日
刑事第七庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
書記官 王麗雯
中 華 民 國 100 年 10 月 24 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 仕股100年度偵緝字第815號100年度偵緝字第816號被 告 楊榮照 男 54歲（民國○○年○○月○○日生）
住彰化縣二水鄉聖化村10鄰聖德巷27號
（現在法務部矯正署臺中看守所羈押中）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊榮照於民國96年間，因協助卓金鎊設在臺中市○區○○路79號之「除障香本舖」舉辦法會，而結識卓金鎊。嗣卓金鎊發覺楊榮照之經濟狀況不佳，遂主動給予物質及金錢上之資助，其後楊榮照因經常口出惡言，有損佛教徒之形象，卓金鎊乃自99年3月間起，停止繼續資助楊榮照，因而引發楊榮
照之不滿，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於99年4月21日晚
間7時許，在彰化縣二水鄉○○村○○路○段295號之「二水第三公墓萬善堂」，利用00-0000000號公用電話，撥打000-0000000號電話至「除障香本舖」，並對卓金鎊恫嚇稱：「4月底前一定會把你的店舖炸掉」等語，致卓金鎊心生畏懼。又楊榮照因不滿「除障香本舖」之員工邱美惠言行不一，另基於恐嚇危害安全之犯意，分別於附表所示之時間，以邱美惠及其夫陳錦波（楊榮照誤寫為「陳景波」）為收件人，寄送如附表所示之信件恐嚇邱美惠，致邱美惠心生畏懼，因而危害於邱美惠之安全。
二、案經邱美惠告訴及卓金鎊訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬─────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 一 │被告楊榮照於偵查中│㈠坦承於附表所示之時間，│
│ │之供述 │ 寄送如附表所示之信件，│
│ │ │ 以恐嚇告訴人邱美惠之犯│
│ │ │ 行。 │
│ │ │㈡坦承於99年4月21日晚間7│
│ │ │ 時許，曾利用「二水第三│
│ │ │ 公墓萬善堂」之公用電話│
│ │ │ ，撥打電話予告訴人卓金│
│ │ │ 鎊之事實，惟矢口否認有│
│ │ │ 對其出言恐嚇之犯行，辯│
│ │ │ 稱：伊是跟告訴人卓金鎊│
│ │ │ 說要炸掉王成文這個人，│
│ │ │ 並不是要炸掉告訴人卓金│
│ │ │ 鎊的店鋪云云。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 二 │告訴人卓金鎊於警詢│證明被告以撥打電話、寄送│
│ │、偵查中，及告訴人│信件等方式對其等施以恐嚇│
│ │邱美惠於偵查中之指│之事實。 │
│ │訴 │ │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 三 │證人即告訴人卓金鎊│證明99年4月21日晚間7時許│
│ │之友人林添福於警詢│，其在「除障香本舖」有聽│
│ │、偵查中，及證人即│到告訴人卓金鎊以免持聽筒│
│ │「除障香本舖」之店│之方式接聽被告所撥打之電│
│ │員王淑錦於偵查中之│話，被告揚言要至店裡找告│
│ │證述 │訴人卓金鎊算帳，並且要在│
│ │ │月底之前把整間店炸掉之事│
│ │ │實。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 四 │通聯調閱查詢單2份 │證明99年4月21日晚間7時許│
│ │ │，被告曾在「二水第三公墓│
│ │ │萬善堂」，利用00-0000000│
│ │ │號公用電話，撥打0000000-│
│ │ │088號電話至「除障香本舖 │
│ │ │」之事實。 │
├──┼─────────┼────────────┤
│ 五 │被告寄送予告訴人邱│證明被告之前寄送給告訴人│
│ │美惠之信件6封 │邱美惠之信件，其上之字跡│
│ │ │核與附表所示之信件相符之│
│ │ │事實。 │
└──┴─────────┴────────────┘
二、核被告楊榮照所為，均係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪
嫌。被告先後3次恐嚇危害安全之犯行，犯意各別，請予分
論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 100 年 6 月 28 日檢察官 陳 忠 榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 7 月 1 日書記官 賴 光 瑩
所犯法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
附表：
┌──┬──────┬──────┬───────────┬────────┐
│編號│時 間│信封上收件人│ 信 件 內 容 │備 註│
├──┼──────┼──────┼───────────┼────────┤
│ 01 │99年7月1日 │陳景波 │「犧牲我的生命我都不會│楊榮照為避免信件│
│ │ │ │放過妳」、「我有一些朋│遭邱美惠退回，而│
│ │ │ │友住在中市南區，相信我│將收件人姓名寫成│
│ │ │ │可以掌控妳的行蹤」、「│邱美惠之夫「陳景│
│ │ │ │再次重詛咒邱美惠不得好│波」（此為楊榮照│
│ │ │ │死，死於重車關」 │誤寫，真實姓名為│
│ │ │ │ │陳錦波） │
├──┼──────┼──────┼───────────┼────────┤
│02 │99年11月10日│三八美惠 │我會殺掉你們全家。 │ │
└──┴──────┴──────┴───────────┴────────┘