臺灣臺中地方法院100年度簡字第829號

• 裁判案由: 妨害自由
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 100 年 11 月 25 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第829號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　賴淑珍
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第2115
號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
賴淑珍犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
賴淑珍為國泰人壽保險股份有限公司業務人員，因招攬保險業務而與何永祿熟識，嗣於民國98、99年間，多次受何永祿之委託對外調借現金，供何永祿調度使用，而收取何永祿以其子何冠全名義開立之支票。嗣後，因何冠全對於何永祿使用其支票調度金錢之方式產生不滿，不願繼續支應票款之支出，使支票發生跳票之情形，賴淑珍因而未如期收回調借之款項，乃心生不滿，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於99年11月27日上午10時28分許，以其所使用之門號0000000000號行動電話，將「繼續躲債吧，你還好好的在4K工作，老婆工作順利吧，佑子上課正常吧，元堤新家搬了吧，欠債逃避不出面可以過正常的家庭溫馨日子嗎／有借有還再借不難」、「何先生：2 張跳票在我這，不要對幫助過你家的人做出太不人道的事，會引起公憤…你有妻子孩子的人，誠意來面對會比較好說話等動武力時後果要全你負責」等內容之行動電話簡訊，委託神坊（起訴書誤植為神訪）資訊股份有限公司系統發放至三竹資訊股份有限公司後，再發送至何冠全所使用之0000000000號行動電話，致何冠全因此心生畏懼而危害其安全。
二、證據名稱
㈠卷附之簡訊翻拍照片2 張、三竹資訊股份有限公司回覆資料、神坊資訊股份有限公司回覆使用人資料、員警100年4月10日職務報告、本院100 年度中簡字第1970號民事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表。
㈡告訴人何冠全於警詢、偵查中之指訴。
㈢被告於本院100年11月11日準備程序時之自白。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 11 月 25 日刑事第八庭 法 官 林慧英
上正本證明與原本無異。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 100 年 11 月 25 日附錄本案論罪科刑法條
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。