資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院100年度聲字第1155號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第1155號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 簡嘉佑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判（100 年度執字第2664號
、100 年度執聲字第672 號）以上，聲請定其應執行之刑，本院
裁定如下：
主文
簡嘉佑犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5 款亦定有明文。
二、受刑人簡嘉佑因犯如附表所示之罪，分別經最高法院及本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬─────────────┬────────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ ├────────┼─────────────┼────────────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │ ├────────┼─────────────┼────────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1 年，減為有期徒刑│有期徒刑10月 │ │ │6 月 │ │ ├────────┼─────────────┼────────────┤ │犯 罪 日 期│91年10月4 日至91年12月4日 │96年9月30日至96年10月間 │ ├────────┼─────────────┼────────────┤ │偵查（自訴）機關│臺灣士林地方法院檢察署92年│97年度偵緝字第2756號 │ │年 度 案 號│度偵字第10713 號、93年度偵│ │ │ │字第223 號、第226 號、第22│ │ │ │9 號、第230 號、第470 號、│ │ │ │第814 號、第1223號、第1231│ │ │ │號、第2235號及93年度偵字第│ │ │ │7398號、第7399號、臺灣臺中│ │ │ │地方法院檢察署93年度偵字第│ │ │ │319號 │ │ ├───┬────┼─────────────┼────────────┤ │ │法 院 │臺灣士林地方法院 │臺灣臺中地方法院 │ │最 後├────┼─────────────┼────────────┤ │事實審│案 號 │96年度訴緝字第59號 │99年度訴緝字第269號 │ │ ├────┼─────────────┼────────────┤ │ │判 決 │97.6.30 │99.9.23 │ │ │日 期 │ │ │ ├───┼────┼─────────────┼────────────┤ │ │法 院 │最高法院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │ ├────┼─────────────┼────────────┤ │確 定│案 號 │98年度台上字第4763號 │99年度上訴字第2456號 │ │判 決│ │ │ │ │ ├────┼─────────────┼────────────┤ │ │判 決│98.8.20 │100.2.15 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼─────────────┼────────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │ │之案件 │ │ │ ├────────┼─────────────┼────────────┤ │ 備 註 │ │ │ └────────┴─────────────┴────────────┘