熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
24 分鐘讀完全文 8,075
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第2515號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 06 月 30 日

法官何世全

臺灣臺中地方法院刑事裁定       100年度聲字第2515號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
賴正杰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100年度執聲字第1554號),本院裁定如下:

主文

賴正杰所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍年玖月。

理由

一、受刑人即被告賴正杰(下稱被告)因違反毒品危害防制條例等案件,經法院先後判處如附表(編號1~)所示之刑,並均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。

二、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

附表:受刑人賴定杰定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│98.9.1 │98.9.1 │98.9.15 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢98年度毒│臺中地檢98年度毒│臺中地檢98年度毒││年 度 案 號│偵字第3427號 │偵字第3427號 │偵字第3720號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 中高分院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│案 號 │ 98年度訴字第 │ 98年度訴字第 │ 99年度上訴字第││ │ │ 3623號 │ 3623號 │ 167號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 │ 98.12.30 │ 98.12.30 │ 99.2.24 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 中高分院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │ 98年度訴字第 │ 98年度訴字第 │ 99年度上訴字第││判 決│ │ 3623號 │ 3623號 │ 167號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99.1.25 │ 99.1.25 │ 99.3.15 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執││ │字第1496號 │字第1496號 │字第4118號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│竊盜 │毒品危害防制條例││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│98.9.15 │99.1.8 │98.11.25 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢98年度毒│臺中地檢99年度偵│臺中地檢98年度毒││年 度 案 號│偵字第3720號 │字第3776號 │偵字第4735號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│案 號 │ 99年度上訴字第│ 99年度中簡字第│ 99年度訴字第 ││ │ │ 167號 │ 740號 │ 215號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 │ 99.2.24 │ 99.3.22 │ 99.5.4 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 中高分院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │ 99年度上訴字第│ 99年度中簡字第│ 99年度訴字第 ││判 決│ │ 167號 │ 740號 │ 215號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99.3.15 │ 99.4.19 │ 99.5.24 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執││ │字第4118號 │字第4592號 │字第6533號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│98.11.26 │99.1.6 │99.1.6 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢98年度毒│臺中地檢99年度毒│臺中地檢99年度毒││年 度 案 號│偵字第4735號 │偵字第186號 │偵字第186號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│案 號 │ 99年度訴字第 │ 99年度訴字第 │ 99年度訴字第 ││ │ │ 215號 │ 518號 │ 518號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 │ 99.5.4 │ 99.5.5 │ 99.5.5 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │ 99年度訴字第 │ 99年度訴字第 │ 99年度訴字第 ││判 決│ │ 215號 │ 518號 │ 518號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99.5.24 │ 99.5.24 │ 99.5.24 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執││ │字第6533號 │字第6459號 │字(聲請書附表誤││ │ │ │載為執乙字)第 ││ │ │ │6459號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │有期徒刑1年 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│98.10.18 │98.10.18 │99.1.13 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢98年度毒│臺中地檢98年度毒│臺中地檢99年度偵││年 度 案 號│偵字第4575(聲請│偵字第4575(聲請│字第14450號 ││ │書附表誤載為4875│書附表誤載為4875│ ││ │)號 │)號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│案 號 │ 99年度訴字第 │ 99年度訴字第 │ 99年度訴字第 ││ │ │ 603號 │ 603號 │ 3382號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 │ 99.4.26 │ 99.4.26 │ 99.12.14 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號 │ 99年度訴字第 │ 99年度訴字第 │ 99年度訴字第 ││判 決│ │ 603號 │ 603號 │ 3382號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 99.5.24 │ 99.5.24 │ 100.1.3 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢99年度執│臺中地檢99年度執│臺中地檢100年度 ││ │字第7686號 │字第7686號 │執字第738號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 6 月 30 日

刑事第十四庭 法 官 何世全

書記官 陳建分

中 華 民 國 100 年 6 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院100年度聲字第2515號於民國 100 年 06 月 30 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。