熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
23 分鐘讀完全文 7,884
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第785號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 03 月 18 日

法官鄭舜元

臺灣臺中地方法院刑事裁定       100年度聲字第785號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
葉宗祐

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100年度執聲字第470號),本院裁定如下:

主文

葉宗祐因如附表所示之十三罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年捌月。

理由

受刑人因如附表所示之13罪,經先後判處如附表所示之刑,並分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人葉宗祐定應執行刑案件一覽表┌─┬───┬────┬────┬────┬───────────┬───────────┬───┐│編│ │ │ │偵查年度│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ ││ │罪 名│宣告刑 │犯罪日期│及案號 ├──┬───┬────┼──┬───┬────┤備 註││號│ │ │ │ │法院│案號 │判決日期│法院│案號 │確定日期│ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│一│施用第│有期徒刑│99年1月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年4月 │臺中│99年度│99年5月 │臺中地││ │一級毒│5月 │21日 │99年度毒│地院│訴字第│30日 │地院│訴字第│24日 │檢99年││ │品 │ │ │偵字第79│ │987號 │ │ │987號 │ │度執字││ │ │ │ │8、857、│ │(聲請│ │ │ │ │第6118││ │ │ │ │938號 │ │書誤載│ │ │ │ │號 ││ │ │ │ │ │ │為99年│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │度訴字│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │第6118│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │號) │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│二│施用第│有期徒刑│99年2月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年4月 │臺中│99年度│99年5月 │臺中地││ │一級毒│8月 │4日 │99年度毒│地院│訴字第│30日 │地院│訴字第│24日 │檢99年││ │品 │ │ │偵字第79│ │987號 │ │ │987號 │ │度執字││ │ │ │ │8、857、│ │(聲請│ │ │ │ │第6118││ │ │ │ │938號 │ │書誤載│ │ │ │ │號 ││ │ │ │ │ │ │為99年│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │度訴字│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │第6118│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │號) │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│三│施用第│有期徒刑│99年2月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年4月 │臺中│99年度│99年5月 │臺中地││ │一級毒│5月 │22日 │99年度毒│地院│訴字第│30日 │地院│訴字第│24日 │檢99年││ │品 │ │ │偵字第79│ │987號 │ │ │987號 │ │度執字││ │ │ │ │8、857、│ │(聲請│ │ │ │ │第6118││ │ │ │ │938號 │ │書誤載│ │ │ │ │號 ││ │ │ │ │ │ │為99年│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │度訴字│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │第6118│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │號) │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│四│施用第│有期徒刑│99年2月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年4月 │臺中│99年度│99年5月 │臺中地││ │二級毒│3月 │22日 │99年度毒│地院│訴字第│30日 │地院│訴字第│24日 │檢99年││ │品 │ │ │偵字第79│ │987號 │ │ │987號 │ │度執字││ │ │ │ │8、857、│ │(聲請│ │ │ │ │第6118││ │ │ │ │938號 │ │書誤載│ │ │ │ │號 ││ │ │ │ │ │ │為99年│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │度訴字│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │第6118│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │號) │ │ │ │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│五│施用第│有期徒刑│98年8月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年5月 │臺中│99年度│99年6月 │臺中地││ │一級毒│9月 │27日 │98年度毒│地院│訴字第│18日 │地院│訴字第│7日 │檢99年││ │品 │ │ │偵字第38│ │83號 │ │ │83號 │ │度執字││ │ │ │ │13號 │ │ │ │ │ │ │第7079││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│六│竊盜 │有期徒刑│99年4月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年6月 │臺中│99年度│99年7月 │臺中地││ │ │4月 │22日 │99年度偵│地院│易字第│14日 │地院│易字第│12日 │檢99年││ │ │ │ │字第9871│ │1769號│ │ │1769號│ │度執字││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │第8384││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│七│竊盜 │有期徒刑│99年1月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年6月 │臺中│99年度│99年7月 │臺中地││ │ │4月 │12日 │99年度偵│地院│易字第│15日 │地院│易字第│19日 │檢99年││ │ │ │ │字第3496│ │714、 │ │ │714、 │ │度執字││ │ │ │ │、4970號│ │902號 │ │ │902號 │ │第8678││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│八│竊盜 │有期徒刑│99年2月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年6月 │臺中│99年度│99年7月 │臺中地││ │ │4月 │4日 │99年度偵│地院│易字第│15日 │地院│易字第│19日 │檢99年││ │ │ │ │字第3496│ │714、 │ │ │714、 │ │度執字││ │ │ │ │、4970號│ │902號 │ │ │902號 │ │第8678││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│九│竊盜 │有期徒刑│99年1月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年6月 │臺中│99年度│99年7月 │臺中地││ │ │7月 │12日 │99年度偵│地院│易字第│15日 │地院│易字第│19日 │檢99年││ │ │ │ │字第3496│ │714、 │ │ │714、 │ │度執字││ │ │ │ │、4970號│ │902號 │ │ │902號 │ │第8678││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│竊盜 │有期徒刑│99年2月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年6月 │臺中│99年度│99年7月 │臺中地││ │ │8月 │4日 │99年度偵│地院│易字第│15日 │地院│易字第│19日 │檢99年││ │ │ │ │字第3496│ │714、 │ │ │714、 │ │度執字││ │ │ │ │、4970號│ │902號 │ │ │902號 │ │第8678││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│竊盜 │有期徒刑│99年1月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年8月 │臺中│99年度│99年9月 │臺中地││一│ │8月 │7日 │99年度偵│地院│易字第│13日 │地院│易字第│13日 │檢99年││ │ │ │ │字第5546│ │2204號│ │ │2204號│ │度執字││ │ │ │ │、10281 │ │ │ │ │ │ │第1111││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │7號 │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│施用第│有期徒刑│99年4月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年10月│臺中│99年度│99年12月│臺中地││二│一級毒│9月 │22日 │99年度偵│地院│訴字第│26日 │地院│訴字第│15日 │檢100 ││ │品 │ │ │字第2896│ │2696號│ │ │2696號│ │年度執││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │字第83││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5號 │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│施用第│有期徒刑│99年4月 │臺中地檢│臺中│99年度│99年10月│臺中│99年度│99年12月│臺中地││三│二級毒│5月 │22日 │99年度偵│地院│訴字第│26日 │地院│訴字第│15日 │檢100 ││ │品 │ │ │字第2896│ │2696號│ │ │2696號│ │年度執││ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │字第83││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5號 │└─┴───┴────┴────┴────┴──┴───┴────┴──┴───┴────┴───┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中 華 民 國 100 年 3 月 18 日

刑事第十五庭 法 官 鄭舜元

書記官 黃聖心

中 華 民 國 100 年 3 月 18 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院100年度聲字第785號於民國 100 年 03 月 18 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。