臺灣臺中地方法院101年度易字第290號

• 裁判案由: 違反公務員服務法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 29 日
• 法官: 唐中興
• 當事人: 湯明厚

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　101年度易字第290號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　湯明厚
選任辯護人　張慶宗律師
上列被告因違反公務員服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第25424 號），本院簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（100 年度中簡字第2468號），移由本院改依通常程序審理（101 年度易字第290 號），並聲請認罪協商，本院裁定進行認罪協商程序後，於中華民國102 年3 月29日上午11時在本院刑事第9 法庭宣示判決，出席職員如下：
法　官唐中興
書記官黃麗靜
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文部分：
湯明厚犯公務員服務法第二十二條之一第一項之違法任職罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：湯明厚前擔任臺中市政府地政局測量課（現改制為地政局測量科）課長，職司重劃、區段徵收、工業區等地籍整理有關測量工作，再鑑定測量案件之處理、地籍測量業務督導檢查、地籍圖重測異議案件之處理、因測量錯誤影響第三人權益之更正案件處理、圖解地籍圖數值化作業案件之處理等工作，對於土地開發公司經營測量、市地重劃等業務具有監督、管理之權責。其自退休前1 、2 年起，即參與臺中市新都自辦市地重劃（臺中市整體開發區單元14）之推動工作，為求順利進行新都自辦市地重劃，於民國95年5
月間，與張文柏、梁進城、曾金博、楊昌潭夫婦各出資新臺幣（下同）20萬元（總資金為100 萬元），共同成立新都土地開發有限公司（下稱新都公司），從事區段徵收、市地重劃代辦、測量工程、建材零售等業務；旋於同年5 月30日，向經濟部商業司申請新都公司設立獲准。詎湯明厚明知公務員於離職後3 年內，不得擔任與其離職前5 年之職務直接相關之營利事業董事或執行業務之股東等職務，竟擔任新都公司之負責人（董事長），其於95年8 月1 日退休後，旋於同年8 月5 日，擔任新都自辦市地重劃區重劃會（下稱新都重劃會）之理事長；另於同年8 月9 日，向臺中市政府辦理新都公司之營利事業登記，並以新都公司董事長及新都重劃會理事長（名片上另印製擔任味丹文教基金會董事、裕大興實業股份有限公司董事）之職銜推動新都自辦市地重劃。嗣於99年3 月間，經臺中市政府驗收上開市地重劃工程合格後接管養護。
三、處罰條文：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8
、第454 條，公務員服務法第14條之1 、第22條之1 第1 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條。
四、附記事項：
㈠關於被告湯明厚依刑事訴訟法第455 條之2 第1 項第4 款規定，與檢察官協商向公庫支付款項部分，被告願於民國102
年3 月22日前向臺中市○○○○○○○○○○○○○號：000000000000號）捐款新臺幣叁萬元（已履行，此有合作金庫商業銀行102 年3 月15日匯款申請書代收入收據㈡1 紙附卷可參）。
㈡因被告犯罪時間係在96年4 月24日以前，悉符合中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，應予減輕其宣告刑2 分之1 ，並諭知易科罰金之折算標準。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
七、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日刑事第九庭 書記官 黃麗靜
法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日書記官 黃麗靜
【附錄本案論罪科刑法條全文】：
公務員服務法第22條之1離 職公務員違反本法第14條之1 者，處2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
犯前項之罪者，所得之利益沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
公務員服務法第14條之1公 務員於其離職後3 年內，不得擔任與其離職前5 年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。