臺灣臺中地方法院101年度簡字第779號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　101年度簡字第779號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

嚴嘉立

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度毒偵字第3446號），經訊問被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據除引用起訴書所載（如附件）外，事實部分補充：「被告嚴嘉立於民國100 年8 月24日下午5 時30分許，在其位在臺中巿北屯區○○路11巷78號住處內，以將甲基安非他命晶體置於玻璃球吸食器，下用火燒烤吸食其霧化氣體之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次」；證據部分另補充：「被告嚴嘉立於本院審理時之自白」。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所明定之第二級毒品。是核被告所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命並進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。再被告有如起訴書犯罪事實欄所示之前科紀錄，於99年9 月5 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行完畢論等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、本件係於被告依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項規定表明願受科刑之範圍內處刑，依同法第455 條之1 第2 項之規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官吳錦龍到庭執行職務。