熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 2,967
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院101年度聲字第2767號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 07 月 19 日

法官陳玉聰

臺灣臺中地方法院刑事裁定       101年度聲字第2767號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
宋秉遠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(101 年度執聲字第2075號、101 年度執字第6713號),本院

裁定如下:

主文

宋秉遠因犯毒品危害防制條例等貳罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人宋秉遠因犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、經查,本件受刑人宋秉遠因犯毒品危害防制條例等2 罪,先後經本院以100 年度中簡字第1960號、100 年度訴字第2557號判決判處如附表所示之刑,並均分別確定在案,有上開判決書2 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽,聲請人聲請定其應執行之刑,經核屬正當,應予准許,並依刑法第41條第8 項之規定,諭知易科罰金之折算標準。至於附表編號1 已執行完畢部分,乃檢察官將來指揮執行時應予扣除之問題,併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。

附表:受刑人宋秉遠定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑6月 │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 99.05.23 │ 100.06.30 │ ││ │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢99年度偵│臺中地檢100年度 │ ││ 年 度 案 號 │緝字第2488號 │偵字第17838號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│100年度中簡字第 │100年度訴字第 │ ││事實審│ │1960號 │2557號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 100.09.05 │ 101.02.21 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│100年度中簡字第 │100年度訴字第 │ ││判 決│ │1960號 │2557號 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│ 100.10.03 │ 101.03.19 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 備 註 │臺中地檢100年度 │臺中地檢101年度 │ ││ │執字第12092號 │執字第6713號 │ ││ │(易科罰金執畢)│(尚未執行) │ ││ │ │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。(須附繕本)

中 華 民 國 101 年 7 月 19 日

刑事第十一庭 法 官 陳玉聰

書記官 魏愛玲

中 華 民 國 101 年 7 月 19 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院101年度聲字第2767號於民國 101 年 07 月 19 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。