臺灣臺中地方法院101年度中智簡字第31號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 101年度中智簡字第31號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

楊哲賓

上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第2177號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除補充：被告楊哲賓並無任何前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表各1份在卷可稽，因一時失慮，致罹刑章，犯罪後已坦承犯行，並與部分告訴人達成和解（見本院卷第12頁）等一切情狀，堪認被告經此科刑之教訓，當益知戒慎而無再犯之虞，本院認其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新，而本件被告如能賠償被害人之損失，應可確實收緩刑之功效，本院考量被告之經濟能力、販賣各仿冒商標商品之數量，爰依刑法第74條第2 項第3 款規定，諭知於緩刑期間應履行如附表一所示之負擔；及扣案附表二所示之物，為被告犯商標法第82條之罪所販賣之物，不問屬於被告與否，應依商標法第83條之規定宣告沒收外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、應適用之法條：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第55條、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款。