lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院101年度交附民字第122號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    101 年 10 月 02 日
  • 法官
    莊深淵黃佳琪唐中興

  • 當事人
    林啟銘邵子雄

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 101年度交附民字第122號原   告 林啟銘 楊美榮 被   告 邵子雄 亞尊股份有限公司 上 1  人 法定代理人 李勝雄 上列被告因業務過失致死案件(101年度交訴字第3號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,茲本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面:聲明及陳述均如【附件1 】刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、被告方面:答辯及陳述均如【附件2 】刑事附帶民事損害賠償答辯狀所載。 理 由 一、按刑事附帶民事訴訟,其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。 二、本件被告邵子雄被訴業務過失致死案件,業經本院於101 年10月2 日以101 年度交訴字第3 號刑事判決諭知無罪在案,根據首揭說明,原告之訴自應予以駁回;又原告之訴既經駁回,該部分假執行之聲請即失所依據,爰一併予以駁回。 據上論斷,應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主文。中 華 民 國 101 年 10 月 2 日刑事第九庭 審判長法 官 莊深淵 法 官 黃佳琪 法 官 唐中興 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴,並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。 中 華 民 國 101 年 10 月 2 日書記官 簡雅文

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院101年度交附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用