101年度智易字第34號｜刑事：妨害秘密｜裁判日期：103 年 12 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 101年度智易字第34號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　施政豪林金韻共　　　同選任辯護人　蔡得謙律師何立斌律師洪翰今律師上列被告等因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第17862、22546號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。三、本件被告施政豪、林金韻因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係涉犯刑法第317條之洩漏業務上知悉工商秘密罪，依同法第319條規定須告訴乃論。茲據告訴人新馳實業股份有限公司於103年12月17日撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 103 年 12 月 30 日刑事第十六庭法官簡璽容以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官劉千瑄中華民國 103 年 12 月 30 日

臺灣臺中地方法院101年度智易字第34號

關鍵資訊