臺灣臺中地方法院年度聲字第1004號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　101 年度聲字第1004號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

趙常聞

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑

（101年度執聲字第700號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人趙常聞因犯詐欺、毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查本件受刑人趙常聞因犯詐欺、毒品危害防制條例等罪，經臺灣雲林地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議解釋第144 號著有明文；查受刑人趙常聞所犯如附表編號2 至3 所示之罪，業經本院判處不得易科罰金之刑，是本件即無庸另為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人趙常聞定應執行刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ １ │ ２ │ ３ │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│詐欺 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3年8月 │有期徒刑3年8月 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │99年10月26日 │99年10月底某日 │99年11月10日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│臺灣雲林地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││機關年度案號│檢察署100 年度偵│檢察署100 年度偵│檢察署100 年度偵││ │字第3691號 │字第16704號 │字第16704號 │├─┬────┼────────┼────────┼────────┤│最│法 院│臺灣雲林地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├────┼────────┼────────┼────────┤│事│案 號│100 年度港簡字第│100 年度訴字第 │100 年度訴字第 ││實│ │208號 │2552號 │2552號 ││審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│100 年10月17日 │100 年11月22日 │100 年11月22日 │├─┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣雲林地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案 號│100 年度港簡字第│100 年度訴字第 │100 年度訴字第 ││判│ │208號 │2552號 │2552號 ││決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 確│101年1月2日 │100年12月12日 │100年12月12日 ││ │定 日 期│ │ │ │├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ │檢察署101 年度執│檢察署101 年度執│檢察署101 年度執││ │助字第203 號（執│字第790號（編號 │字第790號（編號 ││ │行期滿日105 年12│2-3 定應執行刑為│2-3 定應執行刑為││ │月4日） │有期徒刑4 年6 月│有期徒刑4 年6 月││ │ │，已發監執行） │，已發監執行） │└──────┴────────┴────────┴────────┘