熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 1,933
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院101年度聲字第1975號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 06 月 07 日

法官胡芷瑜

臺灣臺中地方法院刑事裁定       101年度聲字第1975號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
張國倫

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑

(101 年度執字第5034號、101 年度執聲字第1485號),本院裁

定如下:

主文

張國倫犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年拾月。

理由

一、本件受刑人張國倫所犯如附表所示之罪,分別經本院先後判處如附表所示之刑(其中如附表編號1 號所示之罪,業經本院以100 年度訴緝字第235 號判決判處有期徒刑9 月,嗣因上訴違背法律上程式,而經臺灣高等法院臺中分院以100 年度上訴字第1933號判決駁回上訴;如附表編號2 至3 號所示二罪,業經本院以101 年度訴字第32號判決應執行有期徒刑1 年3 月),均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。

二、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 6 月 7 日

刑事第十九庭 法 官 胡芷瑜

書記官 曾惠雅

中 華 民 國 101 年 6 月 7 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬─────┬────┬─────┬────────┬──────┐
│編│罪名      │宣告刑  │犯罪日期  │最後事實審判決  │判決確定日期│
│號│          │        │(民國)  │案號            │            │
├─┼─────┼────┼─────┼────────┼──────┤
│1 │毒品危害防│有期徒刑│98年11月4 │本院100 年度訴緝│100 年10月14│
│  │制條例第10│9 月    │日        │字第235號判決   │日          │
│  │條第1 項之│        │          │                │            │
│  │施用第一級│        │          │                │            │
│  │毒品罪    │        │          │                │            │
├─┼─────┼────┼─────┼────────┼──────┤
│2 │毒品危害防│有期徒刑│100年7月18│本院101 年度訴字│101 年4 月16│
│  │制條例第10│9 月    │日        │第32號判決      │日          │
│  │條第1 項之│        │          │                │            │
│  │施用第一級│        │          │                │            │
│  │毒品罪    │        │          │                │            │
├─┼─────┼────┼─────┼────────┼──────┤
│3 │毒品危害防│有期徒刑│100 年8 月│本院101 年度訴字│101 年4 月16│
│  │制條例第10│8 月    │16日      │第32號判決      │日          │
│  │條第1 項之│        │          │                │            │
│  │施用第一級│        │          │                │            │
│  │毒品罪    │        │          │                │            │
└─┴─────┴────┴─────┴────────┴──────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院101年度聲字第1975號於民國 101 年 06 月 07 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。