Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,541
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院年度聲字第2190號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 06 月 26 日

法官潘曉玫

臺灣臺中地方法院刑事裁定      101 年度聲字第2190號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
鄧佳昇

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑

(101年度執聲字第1666號),本院裁定如下:

主文

鄧佳昇因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年伍月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人鄧佳昇因犯毒品危害防制條例、竊盜等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行刑等語。

二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。查本件受刑人鄧佳昇因犯毒品危害防制條例、竊盜等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。又按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載,司法院大法官會議解釋第14 4號著有明文;查受刑人鄧佳昇所犯如附表編號3 所示之罪,業經本院判處不得易科罰金之刑,是本件即無庸另為易科罰金折算標準之記載,併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院檢察署受刑人鄧佳昇定應執行刑案件一覽表┌──────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├──────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │有期徒刑10月 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期 │100年12月30日 │100年12月10日 │100年12月12日 │├──────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││機關年度案號│檢察署101 年度偵│檢察署100 年度毒│檢察署100 年度毒││ │字第4011號 │偵字第4078號 │偵字第4078號 │├─┬────┼────────┼────────┼────────┤│最│法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││後├────┼────────┼────────┼────────┤│事│案 號│100 年度豐簡字第│101 年度訴字第 │101 年度訴字第 ││實│ │197 號 │597 號 │597 號 ││審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│101 年3 月28日 │101 年 3月29日 │101 年 3月29日 │├─┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││確├────┼────────┼────────┼────────┤│定│案 號│101 年度豐簡字第│101 年度訴字第 │101 年度訴字第 ││判│ │197號 │597 號 │597 號 ││決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決 確│101 年4 月23日 │101 年5 月2 日 │101 年5 月2 日 ││ │定 日 期│ │ │ │├─┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││ │檢察署101 年度執│檢察署101 年度執│檢察署101 年度執││ │字第5261號 │字第6022號(編號│字第6022號(編號││ │ │2 、3 定應執行有│2 、3 定應執行有││ │ │期徒刑1年1月) │期徒刑1年1月) │└──────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 101 年 6 月 26 日

刑事第二庭 法 官 潘曉玫

書記官 張齡方

中 華 民 國 101 年 6 月 26 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院年度聲字第2190號於民國 101 年 06 月 26 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。