臺灣臺中地方法院101年度聲字第3950號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第3950號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

吳威德

具　保　人　彭俐甄

上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金（101 年度執聲沒字第258號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人彭俐甄因被告即受刑人吳威德犯詐欺案件，經依本院指定保證金額新臺幣（下同）15萬元，出具現金予以保證後，已將被告釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第 118條規定，應沒入具保人所繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，具保人彭俐甄因受刑人吳威德犯詐欺案件，經依本院指定之保證金額15萬元，出具現金保證後，已將被告釋放，有具保人彭俐甄出具之刑事被告保證書、本院保證金收據均影本可稽。茲受刑人所犯上開案件經臺灣高等法院臺中分院以100年度上易字第1473號判處應執行有期徒刑3年確定（具保之本院原案號：100 年度易字第2561號），而受刑人經聲請人即臺灣臺中地方法院檢察署檢察官通知到案執行，並未到案執行，該署檢察官自行及囑託臺灣南投地方法院檢察署檢察官、臺灣屏東地方法院檢察署檢察官命警拘提，猶未到案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、送達證書、拘票、拘提報告書、法務部戶役政連結作業系統、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監在押紀錄表在卷足憑，復經通知具保人帶同受刑人到案執行未果，亦有送達證書可佐，是受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定自應將原繳納上開保證金沒入，本件聲請核無不合，應予准許。

四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。