臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

李有騰

被告

李銘軾

上列被告因本院101年度易字第2467號竊盜等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰

主文

事實

一、原告聲明求為判決：被告應給付原告新臺幣(下同)1,500,000元，並陳明願供擔保請准宣告假執行。其陳述略稱：被告竊盜原告所有土地上之土壤，並毀損原告所有土地上之田埂、電線桿及油桐樹，造成原告之損害，爰請求被告賠償1,500,000元。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，此為刑事訴訟法第488條所明定。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。

二、查本件被告101年度易字第2467號竊盜等案件刑事部分，已於101年10月9日辯論終結，並定於101年10月31日宣判。茲原告於同年月22日始具狀提起附帶民事訴訟，係在第一審辯論終結後，提起上訴前提起本件附帶民事訴訟，依照首開說明，顯不合法，應予駁回。其假執行之聲請，亦失其附麗，應一併駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。