資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

101年度附民緝字第33號

請求損害賠償刑事裁判日期 102 年 03 月 26 日

上列被告因本院101年度金重訴緝字第331號違反銀行法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未提出書狀，亦為作任何陳述。

一、刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴、或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告謝曜駿被訴違反銀行法等案件，業經本院審理後，於民國102年3月26日以101年度金重訴緝字第331號刑事判決諭知被告無罪在案，揆諸首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺中地方法院101年度附民緝字第33號於民國 102 年 03 月 26 日裁判，案由為請求損害賠償，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。