熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
15 分鐘讀完全文 5,044
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院102年度聲字第137號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 102 年 01 月 09 日

法官朱光國

臺灣臺中地方法院刑事裁定       102年度聲字第137號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
藍天德

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑

(101年度執聲字第3964號),本院裁定如下:

主文

藍天德所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑叁年拾壹月。

理由

一、藍天德因犯如附表所示施用第一級毒品、竊盜罪,經本院先後判處如附表所示之刑,並均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人藍天德定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│毒品危害防制條例(│毒品危害防制條例(│竊盜 ││ │施用第1級毒品) │施用第1級毒品) │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年1月 │有期徒刑11月 │有期徒刑3月 ││ │(原有期徒刑1年) │(原有期徒刑10月)│ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│98年3月16日 │98年4月10日 │98年7月8日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵 查 機 關│臺中地檢98年度毒偵│臺中地檢98年度毒偵│臺中地檢98年度偵字││年 度 案 號│字第2291號 │字第2028號 │第17430號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │98年度訴字第2422號│98年度訴字第2226號│98年度簡字第926號 ││ │ │ │ │ ││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │98年7月27日(累犯 │98年8月12日(累犯 │98年9月1日 ││ │日 期 │更正101年9月27日)│更正101年10月31日 │ ││ │ │ │) │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │98年度訴字第2422號│98年度訴字第2226號│98年度簡字第926號 ││ │ │ │ │ ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│98年8月24日(累犯 │98年8月31日(累犯 │98年9月21日 ││ │確定日期│更正101年10月11日 │更正101年11月12日 │ ││ │ │) │) │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺中地檢98年度執字│臺中地檢98年度執字│臺中地檢98年度執字││ │第11389號(累犯更 │第11655號(累犯更 │第12700號 ││ │正改分101執更3699 │正改分101執更4121 │ ││ │號) │號) │ │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│毒品危害防制條例(│毒品危害防制條例(│竊盜 ││ │施用第1級毒品) │施用第1級毒品) │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑11月 │有期徒刑1年 │有期徒刑8月 ││ │(原有期徒刑10月)│(原有期徒刑11月)│(原有期徒刑7月) │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│98年2月20日 │98年7月10日 │98年7月13日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵 查 機 關│臺中地檢98年度毒偵│臺中地檢98年度毒偵│臺中地檢98年度偵字││年 度 案 號│字第1333號 │字第3275號 │第22767號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │98年度訴字第1532號│98年度訴字第3611號│98年度易字第3883號││ │ │ │ │ ││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │98年8月19日(累犯 │98年11月13日(累犯│98年12月22日(累犯││ │日 期 │更正101年10月2日)│更正101年11月30日 │更正101年9月28日)││ │ │ │) │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │98年度訴字第1532號│98年度訴字第3611號│98年度易字第3883號││ │ │ │ │ ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│98年9月7日(累犯更│98年12月7日(累犯 │99年1月25日(累犯 ││ │確定日期│正101年10月15日) │更正101年12月17日 │更正101年10月15日 ││ │ │ │) │) │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 │否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺中地檢98年度執字│臺中地檢98年度執字│臺中地檢99年度執字││ │第14113號(累犯更 │第15682號(累犯更 │第1537號(累犯更正││ │正改分101執更3270 │正改分101執更4438 │改分101執更3783號 ││ │號) │號) │) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 1 月 9 日

刑事第一庭 法 官 朱光國

書記官 巫偉凱

中 華 民 國 102 年 1 月 9 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院102年度聲字第137號於民國 102 年 01 月 09 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。