臺灣臺中地方法院102年度中簡字第1520號

• 裁判案由: 違反政府採購法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 102 年 08 月 30 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 102年度中簡字第1520號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　克威實業股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　寧致平
被　　　告　鑫聖富企業有限公司
兼　法　定
代　理　人　謝景程
被　　　告　健健美工業有限公司
兼　法　定
代　理　人　林德源
上列被告等因違反政府採購法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第9545號），本院判決如下：
主 文
克威實業股份有限公司之代表人，因執行業務犯政府採購法第八十七條第五項前段之罪，科罰金新臺幣拾萬元。
寧致平犯政府採購法第八十七條第五項前段之妨害投標罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
鑫聖富企業有限公司之代表人，因執行業務犯政府採購法第八十七條第五項後段之罪，科罰金新臺幣捌萬元。
謝景程犯政府採購法第八十七條第五項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。
健健美工業有限公司之代表人，因執行業務犯政府採購法第八十七條第五項後段之罪，科罰金新臺幣捌萬元。
林德源犯政府採購法第八十七條第五項後段之妨害投標罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除⑴將聲請書犯罪事實欄第2 頁第3
行「外版」更正為「外板」；⑵將犯罪事實欄第2 頁第6 行「影響影響」更正為「影響」；⑶將犯罪事實欄第2 頁第11行「0000000000000 號」更正為「000000000000號」；⑷於證據並所犯法條欄增列「臺中商業銀行溪湖分行102 年2 月4 日中溪湖字第0000000000號函及所附克威公司申設之帳號000000000000號帳戶開戶資料及交易明細表（見調查卷第56至72頁）」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，政府採購法第87條第5 項前段、後段、第92條，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第4 款，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日臺中簡易庭 法 官 柯志民
上正本證明與原本無異。
書記官 林勝彥
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
政府採購法第87條
意圖使廠商不為投標、違反其本意投標，或使得標廠商放棄得標、得標後轉包或分包，而施強暴、脅迫、藥劑或催眠術者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，各得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
以詐術或其他非法之方法，使廠商無法投標或開標發生不正確結果者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。意圖影響決標價格或獲取不當利益，而以契約、協議或其他方式之合意，使廠商不為投標或不為價格之競爭者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。容許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。
第一項、第三項及第四項之未遂犯罰之。
政府採購法第92條
廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。