102年度交訴字第197號｜刑事：肇事逃逸罪等｜裁判日期：102 年 09 月 10 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　102年度交訴字第197號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　蘇文和上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴(102年度偵字第8323號)，本院就過失傷害部分判決如下: 主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以:被告蘇文和於民國102年3月2日凌晨，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車(下稱A車)，沿臺中市北屯區東山路2段由西往東方向行駛。嗣於同日凌晨5時50分許，其行經東山路2段中興支82號電桿前(「宜梅園餐廳」前)之慢車道時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。而依當時天候為晴、路面無缺陷、無障礙物、視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，致所駕A車之左前車頭，自後追撞沿同路同向行駛在其前方慢車道上，由告訴人林繁伸所騎乘之腳踏車(下稱B車)，使告訴人受此撞擊而人車倒地，並受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、背部及下肢多處鈍挫傷等傷害。詎被告明知其駕車肇事發生本件車禍，已致告訴人人車倒地顯受有一定之傷害後，竟未協助告訴人送醫救治或為適當之保護處置，亦未待警方到場處理以便釐清肇事責任，反另萌生肇事逃逸犯意，旋即駕車駛離現場而逕自逃逸(其涉肇事逃逸部分，由本院改依簡易程序逕以簡易判決處刑另行審結)。嗣經警獲報後到場處理，並調閱事發路段附近路口監視器錄影畫面，始循線查獲上情，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。本件被告涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論，茲告訴人業於102年9月2日具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1份附卷可稽，依上開規定，此部分爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 102 年 9 月 10 日刑事第三庭審判長法官陳慧珊法官唐中興法官丁智慧以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官丁文宏中華民國 102 年 9 月 10 日

臺灣臺中地方法院102年度交訴字第197號

關鍵資訊