臺灣臺中地方法院102年度撤緩字第125號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　102年度撤緩字第125號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

蕭朋昇

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（本院100年度少訴字第43號）有應撤銷緩刑宣告之原因，聲請撤銷緩刑之宣告（102年度執聲字第2255號、102年度執字第8081號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：受刑人蕭朋昇因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國101年3月21日以100年度少訴字第43 號（100年度少偵字第35號）判處有期徒刑1年3月、1年3月，應執行有期徒刑1年8月，緩刑3年，於101年4月17日確定在案，惟受刑人於緩刑期內即101年6月中旬某日起至同年6月26日止間，復因詐欺案件，經本院於101年12月12日以101年度易字第2782號判處有期徒刑8月，嗣經提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院於102年5月28日以102年度上易字第447號判決上訴駁回確定。核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第1款所定應撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，此於刑法第75條第1項定有明文。

三、經查，受刑人蕭朋昇於100年4月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於101年3月21日以100年度少訴字第43號判處有期徒刑1年3月、1年3月，應執行有期徒刑1年8月，緩刑3年，於101年4月17日確定在案，惟受刑人於緩刑期內即101年6月中旬某日起至同年6月26日止間，復因詐欺案件，經本院於101年12月12日以101年度易字第2782號判處有期徒刑8月，嗣經提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院於102年5月28日以102年度上易字第447號判決上訴駁回確定等情，有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可佐（見本院卷第5頁至第61頁），經本院審閱上開判決正本後，認本件聲請已與刑法第75條第1項第1款之規定相符，為有理由，自應撤銷受刑人上述緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476條裁定如主文。