臺灣臺中地方法院102年度易字第3361號
關鍵資訊
- 裁判案由詐欺
- 案件類型刑事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期103 年 06 月 11 日
- 法官陳秋月、簡芳潔、段奇琬
- 當事人吳昶輝
臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度易字第3361號102年度易字第3748號公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被 告 吳昶輝 陳俞安 楊欣蓓 上列被告等因詐欺案件,經檢察官提起公訴(102 年度偵字第16980 號、第24810 號)、追加起訴(102 年度偵字第26744 號)及移送併辦(102 年度偵字第27999 號、103 年度偵字第427 號),本院判決如下: 主 文 楊欣蓓共同犯如附表一各編號所示之罪,各處如附表一各編號所示之刑(含主刑及從刑),應執行有期徒刑貳年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案如附表二所示之物,均沒收之。吳昶輝共同犯如附表一編號43號所示之罪,處如附表一編號43號所示之刑(含主刑及從刑)。 陳俞安共同犯如附表一編號43號所示之罪,處如附表一編號43號所示之刑(含主刑及從刑)。 吳昶輝、陳俞安其餘被訴詐欺部分均無罪。 犯罪事實 一、吳昶輝前因竊盜案件,經本院以99年度中簡字第2137號判決判處有期徒刑6 月,共2 罪,應執行有期徒刑10月確定;又因竊盜案件,經臺灣苗栗地方法院(下稱苗栗地院)以99年度苗簡字第911 號判決判處有期徒刑2 月確定,上開2 案嗣經苗栗地院以100 年度聲字第381 號裁定應執行有期徒刑11月確定,於民國102 年2 月15日縮刑期滿,執行完畢。 二、楊欣蓓於102 年5 月底某日,在臺中市○○區○○路000 ○0 號8 樓820 室其當時居處內,於「UT網際空間中部地區聊天室」內結識吳旻諺(追加起訴書誤載為陳旻諺,現由警另案調查中),復透過吳旻諺結識真實姓名、年籍不詳,綽號「哥哥」之成年詐欺集團成員,經吳旻諺及「哥哥」允諾楊欣蓓若擔任提領及轉存贓款之工作(即俗稱「車手」),可得其所提領贓款之2 %作為酬勞。楊欣蓓見有利可圖,乃同意加入「哥哥」及吳旻諺所屬之詐欺集團(無證據證明集團成員中有未滿18歲之兒童或少年),並持用其所有之門號0000000000號行動電話及「哥哥」提供之門號0000000000號行動電話,與「哥哥」、吳旻諺及其他詐欺集團成員聯繫提領贓款細節。嗣楊欣蓓、「哥哥」、吳旻諺及其等所屬之詐欺集團成員,即共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,自102 年6 月11日起,先由該詐欺集團中其他成年成員,以不詳方法取得如附表一各編號所示之人頭帳戶(此部分人頭帳戶申辦人所涉幫助詐欺取財罪嫌,由警另案調查中),復由該詐欺集團其他成年成員以冒用「雅虎奇摩拍賣網站」、「女人我最大購物網」等購物網站人員及銀行人員,分別撥打電話予如附表一各編號所示之被害人,對該等被害人佯稱:其等前在購物網站購物之付款方式設定錯誤,須至自動櫃員機操作更正設定云云,或上網刊登拍賣產品之不實訊息,致附表一各編號所示之被害人均陷於錯誤,分別於如附表一各編號所示之時間、地點,將如附表一各編號所示之金額,匯入如附表一各編號所示之人頭帳戶內,「哥哥」或吳旻諺再陸續撥打門號0000000000號或門號0000000000號行動電話予楊欣蓓,聯繫楊欣蓓至「家樂福量販店文心店」之指定編號置物櫃,取出詐欺集團其他成年成員置放,包含附表一各編號所示之人頭金融帳戶存摺、密碼、金融卡及相關資料之文件袋或包裹,經楊欣蓓回報無誤後,「哥哥」或吳旻諺再將該次人頭金融帳戶內應提領之贓款數額告知楊欣蓓,由楊欣蓓持該等金融卡,於如附表一各編號所示之時間、地點,騎乘其所有之車牌號碼000-000 號普通重型機車,或駕駛其所有之車牌號碼0000-00 號自用小客車,前往附表一各編號所示臺中市、屏東市及高雄市各地之金融機構自動櫃員機,提領如附表一各編號所示被害人遭騙而匯入該等人頭金融帳戶之款項後,自行取走應得之2 %酬勞,並將其餘贓款存入「哥哥」或吳旻諺指定之人頭金融帳戶內。 三、吳昶輝另於102 年6 月間,在臺中市○區○○街0 ○0 號其與陳俞安當時居處,透過「UT網際空間聊天室」結識真實姓名、年籍不詳,綽號「叔叔」之成年詐欺集團成員,經「叔叔」允諾其若替該詐欺集團遞送含有人頭金融帳戶存摺、密碼、金融卡及相關文件之文件袋或包裹,可得每件新臺幣(下同)1,000 元至3,000 元不等之酬勞。吳昶輝見有利可圖,乃邀請陳俞安一同於102 年6 月底某日起,加入「叔叔」所屬之詐欺集團(無證據證明集團成員中有未滿18歲之兒童或少年),吳昶輝並持用其所有之門號0000000000號行動電話(未扣案),與「叔叔」及其他詐欺集團成員聯繫遞送上開物品之細節。嗣於102 年7 月24日上午某時許,吳昶輝及陳俞安接獲「叔叔」通知後,隨即共同騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車,前往「叔叔」指定之「統聯客運中清站」或「空軍一號客運八國站」其中1 處,收取內含有如附表三編號1 至11號所示物品之如附表二編號4 所示收件信封袋1 包後,即再共同騎乘前開機車,於同日上午10時20分許,將該信封袋持往前開「家樂福量販店文心店」之編號50號置物櫃存放,並撥打電話予「叔叔」回報置物櫃之密碼。「哥哥」知悉後,乃立即撥打電話通知楊欣蓓前往上揭處所領取該信封袋。惟因吳昶輝及陳俞安設定密碼過程有誤,致楊欣蓓無法順利開啟該編號50號置物櫃,經「叔叔」通知吳昶輝後,吳昶輝隨即與陳俞安返回該處,並請量販店人員協助重設密碼後,回報予「叔叔」,而「哥哥」則立即通知楊欣蓓於同日中午12時許,再度前往該編號50號置物櫃取出該信封袋。嗣楊欣蓓取得該信封袋後,旋於同日下午1 時20分許,駕駛其所有之車牌號碼0000-00 號自用小客車,前往設置在臺中市○○區○○路000 號統一便利超商內之中國信託商業銀行自動櫃員機,持該信封袋內如附表三編號3 所示之金融卡,提領附表一編號43所示被害人潘啟文匯入該帳戶內之贓款共3 萬元後,經警當場查獲,而於同日下午1 時25分許,在該超商前楊欣蓓身上及其所駕駛之上開自用小客車內,扣得上揭3 萬元贓款(業經被害人潘啟文領回)及楊欣蓓或集團成員所有供詐欺所用如附表二編號1 至4 號所示之物,及如附表三編號3 所示之物。另經楊欣蓓同意,於同日下午2 時49分許,帶同警方至臺中市○○區○○路000 ○0 號8 樓820 室其當時居處執行搜索,扣得楊欣蓓所有供詐欺所用如附表二編號5 、6 號所示之物,而為警循線查悉上情。 四、案經臺中市政府警察局第六分局報告臺灣臺中地方法院檢察署(下稱臺中地檢署)檢察官偵查起訴,及經臺北市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺中地檢署檢察官偵查後追加起訴,並經臺中地檢署檢察官指揮臺中市政府警察局第六分局報告臺中地檢署偵查後移送併辦。 理 由 甲、有罪部分 壹、證據能力部分:按被告以外之人(包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等)於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至之4 等4 條之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,同法第159 條之5 定有明文。又按供述證據係以人之陳述,供為證明其陳述內容之事實之用;證人之陳述,往往因受其觀察力之正確與否,記憶力之有無健全,陳述能力是否良好,以及證人之性格如何等因素之影響,而具有游移性;或言不盡情,或故事偏袒,致所認識之事實未必與真實事實相符。至於非供述證據,則以物(包括一般之物及文書)之存在或狀態為其證據,客觀上已具備一定程度之不可代替性,且或係於不間斷、有規律之過程中所取得,並無預見日後可能會被提供作為證據之偽造動機。故比較言之,非供述證據應屬優勢證據,其評價上之裁量自較之於供述證據為強;傳聞法則主要之作用在確保當事人之反對詰問權。由於傳聞證據有悖直接審理主義及言詞審理主義諸原則,影響程序正義之實現,應予排斥以保障被告之反對詰問權。刑事訴訟法第159 條第1 項規定,被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律另有規定外,不得作為證據。係屬傳聞法則之規定。同法第159 條之1 至第159 條之5 則屬傳聞法則之例外規定。上開傳聞法則及其例外之規定係規範供述證據之證據能力。至於以文書之物理外觀作為證據,則屬物證之範圍,並無上開傳聞法則規定之適用問題,如該文件非出於違法取得,並已經依法踐行調查程序,即不能謂其無證據能力。至其證明力如何,則由法院於不違背經驗法則及論理法則之前提下,本於確信自由判斷(最高法院98年度臺上字第5500號、97年度臺上字第6153號判決要旨參照)。查檢察官、被告楊欣蓓、吳昶輝、陳俞安對於本院列為本案證據之被告以外之人於審判外之陳述,並未就有合於刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形於本院言詞辯論終結前聲明異議,且相關證據資料亦經本院於審理期日逐一提示、朗讀,並告以要旨,本院復審酌相關供述證據筆錄製成、文書卷證資料取得,並無證據顯示有何違背程序規定情事,依據上述之說明,均應具有證據能力。 貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由: 上開犯罪事實,業據被告楊欣蓓、吳昶輝及陳俞安坦承不諱(見本院102 年度易字第3361號卷【下稱本院3361卷】㈠第128 頁反面、卷㈡第49頁反面、本院102 年度易字第3748號【下稱本院3748卷】第16頁),且有下列證據可資佐證: ㈠證人即被害人高裕博(見中市警六分偵字第0000000000號卷【下稱警31625 卷】第68頁至第70頁)、吳淑嫻(見警31625 卷第73頁至第75頁)、莊珳媜(見警31625 卷第80頁正反面)、盧孟涵(見警31625 卷第82頁至第84頁)、何旻哲(見警31625 卷第87頁至第88頁)、陳安妮(見警31625 卷第91頁至第93頁)、秦玉涓(見警31625 卷第99頁至第100 頁)、陳雅琪(見警31625 卷第103 頁至第104 頁)、陳怡樺(見警31625 卷第107 頁至第110 頁)、沈瑋欣(見警31625 卷第112 頁至第113 頁)、陳又瑄(見警31625 卷第116 頁至第117 頁)、簡至善(見警31625 卷第120 頁至第122 頁)、陸珮珊(見警31625 卷第124 頁至第126 頁)、范惟彥(見警31625 卷第128 頁至第132 頁)、吳芊慧(見警31625 卷第145 頁至第149 頁)、葉維中(見警31625 卷第151 頁至第152 頁)、許瑋庭(見警31625 卷第154 頁至第156 頁)、何咏倪(見警31625 卷第159 頁至第161 頁)、孫文心(見警31625 卷第163 頁至第165 頁)、吳濟安(見警31625 卷第167 頁)、顏惠美(見警31625 卷第170 頁至第173 頁)、徐岭微(見警31625 卷第175 頁至第177 頁)、蔡儀潔(見警31625 卷第180 頁至第182 頁)、黃羿瑄(見警31625 卷第184 頁至第186 頁)、蔡婉純(見警31625 卷第189 頁至第190 頁)、許正儀(見警31625 卷第194 頁至第196 頁)、顏韻真(見警31625 卷第198 頁至第199 頁)、李麗菊(見警31625 卷第202 頁至第203 頁)、謝惠玲(見警31625 卷第205 頁至第207 頁)、許靜怡(見警31625 卷第209 頁至第212 頁)、劉兆剛(見警31625 卷第214 頁至第216 頁)、董建勳(見警31625 卷第219 頁至第220 頁)、馮偲閔(見警31625 卷第223 頁至第225 頁)、高明香(見警31625 卷第228 頁至第229 頁)、李偉成(見警31625 卷第231 頁至第232 頁)、簡子凱(見警31625 卷第234 頁至第236 頁)、賴幸君(見警31625 卷第238 頁至第239 頁)、吳宇蓁(見警31625 卷第241 頁至第242 頁)、薛國寶(見本院3361卷㈡第7 頁至第8 頁)、莊沛琳(見警31625 卷第247 頁至第249 頁)、蔣禮傑(見警31625 卷第252 頁至第254 頁)、何清萱(見本院3361卷㈡第9 頁至第11頁)、潘啟文(見臺中地檢署102 年度偵字第16980 號卷【下稱中檢偵16980 卷】㈠第55頁至第56頁、第60頁正反面)、方鈺婷(見中市警六分偵字第0000000000號卷【下稱警47848 卷】第41頁至第42頁反面)、李蘭(見警47848 卷第48頁正反面)、李華蘭(見警47848 卷第54頁至第56頁)、李宛蓉(見警47848 卷第65頁至第67頁)、張家瑋(見警47848 卷第79頁至第80頁)、楊于儀(見警47848 卷第88頁至第89頁)、陳昱心(見警47848 卷第100 頁正反面)、游珺如(見警47848 卷第105 頁至第107 頁)、郭恆孝(見警47848 卷第116 頁至第117 頁)、張金瑋(見警47848 卷第123 頁至第126 頁)、沈柏宏(見警47848 卷第133 頁至第135 頁)、黃弘嘉(見警47848 卷第143 頁至第147 頁)、李佳怡(見警47848 卷第150 頁正反面)、劉純嘉(見警47848 卷第164 頁至第165 頁反面)、賴聘才(見警47848 卷第176 頁至第178 頁反面)、徐于涵(見警47848 卷第195 頁至第196 頁)、孫元隆(見警47848 卷第203 頁至第204 頁)、蔡艾青(見警47848 卷第218 頁至第220 頁)、陳婉儀(見警47848 卷第211 頁、第213 頁)、謝宗軒(見警47848 卷第229 頁至第230 頁)、彭琦茹(見警47848 卷第246 頁至第248 頁)、武家昀(見警47848 卷第257 頁至第258 頁)、陳芝華(見警47848 卷第273 頁至第274 頁)、江宸宇(見警47848 卷第280 頁至第281 頁)、張為義(見警47848 卷第290 頁至第291 之1 頁)、陳智群(見北市警刑大移資字第00000000000 號卷【下稱警23200 卷】第59頁至第62頁)、廖建宇(見警23200 卷第65頁正反面)、沈偉誌(見警23200 卷第77頁正反面)、范欣婷(見警23200 卷第90頁至第91頁)、袁嘉妤(見警23200 卷第100 頁至第102 頁)、陳昱成(見警23200 卷第116 頁、第118 頁)、甄芷萱(見警23200 卷第122 頁至第124 頁)、林俊諺(見警23200 卷第132 頁至第134 頁)、陳裕昇(見警23200 卷第148 頁至第150 頁)、魏妤珊(見警23200 卷第161 頁正反面)、鍾俊賢(見警23200 卷第169 頁正反面)、曾宇禾(見警23200 卷第176 頁至第178 頁)、林國榮(見警23200 卷第182 頁正反面)、蔡嘉慧(見警23200 卷第193 頁正反面)、張孫旗(見警23200 卷第205 頁至第207 頁)、林悟正(見警23200 卷第211 頁正反面)、陳雅娟(見警23200 卷第220 頁正反面)、陳慧娟(見警23200 卷第231 頁至第233 頁)於警詢中就其等遭詐欺集團詐欺並匯款之指訴。 ㈡證人即人頭帳戶所有人劉芳岑(見中檢偵16980 卷㈡第106 頁至第108 頁)、劉憬豪(見警23200 卷第6 頁至第10頁)、劉昱伸(見警23200 卷第12頁至第15頁)、葉承紳(見警23200 卷第17頁至第20頁)、曾冠羽(見警23200 卷第22頁至第25頁)之證述。 ㈢被害人方鈺婷、李蘭、李華蘭、李宛蓉、楊于儀、陳昱心、郭恆孝、張金瑋、沈柏宏、李佳怡、劉純嘉、賴聘才、徐于涵、孫元隆、陳婉儀、謝宗軒、武家昀、張為義、潘啟文、高裕博、吳淑嫻、盧孟涵、何旻哲、陳怡樺、沈瑋欣、陳又瑄、范惟彥、許瑋庭、吳濟安、徐岭微、黃羿瑄、蔡婉純、蔡儀潔、顏韻真、劉兆剛、董建勳、馮偲閔、薛國寶、莊沛琳、蔣禮傑、何清萱、廖建宇、沈偉誌、范欣婷、袁家妤、甄芷萱、林俊諺、陳裕昇、魏妤珊、鍾俊賢、蔡嘉慧、林悟正、陳雅娟、陳慧娟提出之交易明細表(見警47848 卷第44頁、第51頁、第63頁、第75頁、第91頁、第103 頁反面、第120 頁反面、第130 頁、第142 頁、第155 頁正反面、第162 頁正反面、第169 頁、第183 頁、第202 頁、第208 頁反面、第217 頁、第245 頁、第261 頁、第298 頁、中檢偵16980 卷㈠第57頁、警31625 卷第71頁、第76頁、第85頁、第89頁、第105 頁、第114 頁、第118 頁、第133 頁至第143 頁、第157 頁、第168 頁、第178 頁、第187 頁、第191 頁、第193 之1 頁、第200 頁、第217 頁、第221 頁、第226 頁、第245 頁、第250 頁、第255 頁、第260 頁反面、警23200 卷第70頁、第82頁、第97頁、第106 頁、第141 頁至第143 頁、第147 頁、第165 頁、第172 頁、第198 頁至第199 頁、第216 頁、第222 頁、第248 頁)。 ㈣被害人游珺如、江宸宇提出之存摺紀錄各1 份(警47848 卷第114 頁至第115 頁、第289 頁)。 ㈤被害人謝宗軒提出其與詐欺集團聯絡之電子郵件及拍賣網頁資料、被害人袁家妤提出其與詐欺集團通訊紀錄及拍賣網頁資料各1 份(警47848 卷第236 頁至第244 頁、警23200 卷第110 頁至第114 頁)。 ㈥被告楊欣蓓於ATM 提款之監視錄影畫面、路口監視器畫面(見警47848 卷第312 頁至第313 頁、第316 頁至第319 頁、中檢偵16980 卷㈠第93頁至第168 頁、第170 頁至第200 頁、卷㈡第1 頁至第23頁、臺中地檢署他字第4401號卷【下稱中檢他4401卷】第17頁至第18頁、第19頁、警23200 卷第37頁至第54頁、警31625 卷第49頁至第56頁)。㈦臺中市○○區○○路000 ○00號監視器翻拍照片(見中檢偵16980 卷㈡第156 頁至第159 頁)、臺中市○○區○○路000 號監視器翻拍照片(見中檢偵16980 卷㈡第160 頁至第163 頁)、三光北一巷、北屯路口監視器翻拍照片(見中檢偵16980 卷㈡第164 頁至第170 頁)、往三光北一街路口監視器翻拍照片(見中檢偵16980 卷㈡第170 頁)、福星路、文華路口監視器翻拍照片(見中檢偵16980 卷㈡第171 頁)、中清路、敦化路口監視器翻拍照片(見中檢偵16980 卷㈡第172 頁至第173 頁)。 ㈧被告吳昶輝、陳俞安騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車之路口監視翻拍畫面(見警47848 卷第320 頁至第321 頁)。 ㈨車牌號碼000-000 號普通重型機車(車主為被告陳俞安之母方明玲)、車牌號碼0000-00 號(車主為被告楊欣蓓)、車牌號碼000-000 號(車主為被告楊欣蓓)車籍查詢資料各1 份(見警47848 卷第322 頁正反面、中檢偵16980 卷㈡第72頁、中檢他4401卷第22頁)。 ㈩102 年7 月24日家樂福量販店文心店置物櫃之監視錄影翻拍畫面(見警47848 卷第323 頁至324 頁)。 被告吳昶輝持用之門號0000000000號(申登人為被告吳昶輝)、陳俞安持用之門號0000000000號(申登人為被告陳俞安)行動電話申登人資料(見警47848 卷第325 頁)、被告楊欣蓓持用之門號0000000000號(申登人為被告楊欣蓓)行動電話申登人資料各1 份(見中檢他4401卷第25頁)。 被告陳俞安持用之門號0000000000號、被告吳昶輝持用之門號0000000000行動電話於102 年7 月24日行動電話通聯紀錄及基地臺位置各1 份(見警47848 卷第326 頁至第332 頁)。 被告楊欣蓓102 年7 月24日之查獲及扣案物品照片(見警47848 卷第314 頁至第315 頁、警31625 卷第36頁至第48頁)。 臺中市政府警察局第六分局扣押物品清單1 份(見中檢偵16980 卷㈡第73頁至第74頁)、臺中市政府警察局第六分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表各2 份(見警31625 卷第21頁至第25頁、第28頁至第31頁)。 人頭帳戶劉芳岑寄送帳戶、提款卡之超峰快遞收件人付款單及其與詐欺集團成員即時通通聯內容各1 份(見中檢偵16980 卷㈡第109 頁、第110 頁至第128 頁)。 家樂福量販店文心店置物櫃全景相片、置物櫃處入口相片、置物櫃外觀相片、編號50號置物櫃相片、賣場全景相片(見警31625 卷第57頁至第59頁)。 臺中市警察局第六分局贓物認領保管單1 紙(見中檢偵16980 卷㈠第61頁)。 人頭帳戶基本資料及帳戶交易明細資料: ⒈中華郵政股份有限公司103 年1 月15日儲字第0000000000號函(見本院3361卷㈠第141 頁)暨所附之下列資料: ①黃汶茜帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第142 頁至第143 頁)。 ②尤政融帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第144 頁至第145 頁)。 ③施孟岑帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第146 頁至第147 頁)。 ④吳佳芬帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第148 頁至第149 頁)。 ⑤湯雅茹帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第150 頁至第151 頁)。 ⑥吳梵帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第152 頁至第153 頁)。 ⑦張文亮帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第154 頁至第155 頁)。 ⑧沈子淵帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第156 頁至第157 頁)。 ⑨歐耿瑜帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第158 頁至第159 頁)。 ⑩邱雁希帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第160 頁至第161 頁)。 ⑪汪智傑帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第162 頁至第163 頁)。 ⑫徐婷薇帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第164 頁至第165 頁)。 ⑬郭幸如帳號00000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第166 頁至第167 頁)。 ⒉合作金庫商業銀行鳳松分行103 年2 月10日合金鳳松字第0000000000號函暨所附之晶品食品行張文亮帳號00000000000000號開戶資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第170 頁至第172 頁)。 ⒊合作金庫商業銀行鹿港分行103 年1 月22日合金鹿港字第0000000000號函暨所附之陳輝裕帳號0000000000000 號開戶資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第173 頁至第175 頁)。 ⒋彰化商業銀行北中壢分行103 年1 月9 日彰北壢字第0000000A000104號函暨所附之曾意雯帳號00000000000000號基本資料、交易明細1 份(見本院易3361卷㈠第177 頁至第179 頁)。 ⒌淡水第一信用合作社103 年1 月15日淡一信剛字第0000000-0 號函暨所附之楊惠萍帳號0000000000000 號基本資料、交易明細1 份(見本院易3361卷㈠第181 頁至第184 頁)。 ⒍大眾銀行103 年1 月15日眾個營密發字第0000000000號函暨所附之曾意雯帳號000000000000號、蘇嗣軒帳號000000000000號基本資料、交易明細各1 份(見本院3361卷㈠第186 頁至第188 頁)。 ⒎中國信託商業銀行股份有限公司103 年1 月13日中信銀字第00000000000000號函(見本院3361卷㈠第190 頁)暨所附之下列資料: ①吳梵帳號000000000000號基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第191 頁至第193 頁)。 ②沈子淵帳號000000000000號基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第194 頁至第196 頁)。 ③劉芳岑帳號000000000000號基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第197 頁至第199 頁)。 ④陳翠霞帳號000000000000號基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第200 頁至第202 頁)。 ⒏臺灣中小企業銀行鳳山分行103 年1 月17日103 鳳山字第00000000000 號函暨所附之陳桂玉帳號00000000000 號基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第204 頁至第206 頁)。 ⒐臺灣中小企業銀行臺南分行103 年1 月14日103 臺南字第000008號函暨所附之莊侑霖帳號00000000000 號基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第207 頁至第209 頁)。 ⒑臺灣新光商業銀行股份有限公司業務服務部103 年1 月10日(103) 新光銀業務字第2063號函暨所附之葉春永帳號0000000000000 號、陳桂玉帳號0000000000000 號基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第211 頁至第216 頁)。 ⒒國泰世華商業銀行股份有限公司103 年1 月13日國世銀業控字第0000000000號函暨所附之吳佳芬帳號000000000000號、潘俊彥帳號000000000000號、許家榮帳號000000000000號基本資料、交易明細各1 份(見本院3361卷㈠第218 頁至第225 頁)。 ⒓華南商業銀行股份有限公司總行103 年1 月9 日營清字第0000000000號函暨所附之涂家龍帳號000000000000號基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈠第227 頁至第231 頁)。 ⒔渣打國際商業銀行股份有限公司103 年1 月16日渣打商銀SCBCL 字第0000000000號函暨所附之陳玉芳帳號00000000000000000 號、吳梵帳號00000000000000000 號基本資料、交易明細各1 份(見本院3361卷㈠第233 頁至第237 頁)。 ⒕王瑜珊臺灣銀行帳號000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈡第20頁至第22頁)。 ⒖張居源臺灣銀行帳號000000000000號帳戶基本資料、交易明細1 份(見本院3361卷㈡第25頁至第26頁)。 ⒗帳號000000000000號帳戶郵政存簿儲金每日活動存提詳情表1 份(見本院3361卷㈡第28頁)。 ⒘劉憬豪郵局開戶基本資料及102 年5 月1 日至102 年8 月8 日交易明細1 份(見警23200卷第29頁)。 ⒙劉憬豪臺新商業銀行帳戶102 年6 月11日至102 年6 月27日交易明細1 份(見警23200 卷第30頁)。 ⒚劉昱伸臺北富邦銀行帳戶102 年5 月1 日至102 年8 月15日交易明細1 份(見警23200卷第31頁)。 ⒛劉昱伸中國信託商業銀行帳戶95年2 月3 日至102 年8 月8 日交易明細1 份(見警23200卷第32頁)。 葉承紳郵局開戶基本資料及102 年5 月1 日至102 年8 月8 日交易明細1 份(見警23200卷第33頁)。 葉承紳第一商業銀行帳戶102 年6 月1 日至102 年6 月30日交易明細1 份(見警23200卷第34頁)。 曾冠羽郵局開戶基本資料及102 年5 月1 日至102 年8 月8 日交易明細1 份(見警23200卷第35頁)。 曾冠羽臺北富邦銀行帳戶102 年1 月1 日至102 年7 月23日交易明細1 份(見警23200卷第36頁)。 中華郵政股份有限公司103 年4 月10日儲字第0000000000號函暨函覆之潘狄華基本資料及交易明細1 份(本院3748卷第11頁至第13頁)。 扣案如附表二各編號、附表三編號3 所示之物。 起訴書及追加起訴書就如附表一編號2 、6 、12、19、21、24、29、44、53、55、58、77、86號所示被害人受騙金額部分,均加計被害人遭詐欺集團不詳成員詐騙購買遊戲點數之金額,惟起訴書及追加起訴書所載之犯罪事實,均僅敘及上揭被害人遭詐欺匯款之情節,而未提及被害人購買遊戲點數部分,再被告楊欣蓓係擔任詐欺集團車手,僅負責提領款項,無證據證明其就上揭被害人遭詐欺購買遊戲點數部分,亦有犯意聯絡及行為分擔。是起訴書及追加起訴書就上開遊戲點數部分顯係贅載,此業據公訴檢察官當庭陳述明確(見本院3361卷㈠第138 頁反面、卷㈡第50頁反面),又上開部分亦非起訴效力所及,爰由本院逕予更正。 再附表一編號3 之②、10、14之①、④、25之①、32、38之②、49、52、56、57、59之②、60、62之①、②、65、66、67、68之①、69、70之①、②、72、74、77號所示部分,雖均未攝得被告楊欣蓓實際提領之監視器畫面,惟查: ㈠就附表一編號3 之②號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號3 之①號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號3 之②號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 ㈡就附表一編號10號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號11、12、13之①號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號10號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 ㈢就附表一編號14之①、49號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號48所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號14之①、49號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 ㈣就附表一編號14之④、25之①、52號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號51所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號14之④、25之①、52號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 ㈤就附表一編號32號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號33、34、35之③、36、37號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號32號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 ㈥就附表一編號38之②號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號39、40、41、42號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號38之②號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 ㈦就附表一編號56號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號53之②、54之②、55號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號56號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 ㈧就附表一編號57、59之②、60號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號58之①、59之①號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,且附表一編號59之①、②號提領地點復相同,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號57、59之②、60號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 ㈨就附表一編號62之①、②號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號61之①、②號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,且附表一編號62之①及編號61之①、②號提領地點復相同,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號62之①、②號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 ㈩就附表一編號65、66、67、68之①號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號63、64號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號65、66、67、68之①號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 就附表一編號69、70之②號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶不同銀行金融卡提領如附表一編號71號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶之金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號69、70之②號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 就附表一編號70之①、72、74號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號73、75號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶之金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號70之①、72、74號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 就附表一編號77號部分,被告楊欣蓓於同日密接時間內,持同一人頭帳戶金融卡提領如附表一編號78之②、79、80號所示款項,有監視錄影畫面在卷可考,足認該人頭帳戶之金融卡確係由被告楊欣蓓負責提領,是附表一編號77號部分所示款項亦係由被告楊欣蓓所提領,堪可認定。 綜上所述,足認被告楊欣蓓、吳昶輝、陳俞安前揭自白均核與事實相符,本案就上開犯罪事實部分,事證明確,被告3 人前揭詐欺取財犯行,均堪認定,應予論罪科刑。 叁、論罪科刑: 核被告楊欣蓓就犯罪事實欄、所為,被告吳昶輝、陳俞安就犯罪事實欄所為,均係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。 按人頭帳戶之存摺、提款卡等物既在詐欺犯罪行為人手中,於被害人匯款至詐欺犯罪行為人所持有之人頭帳戶,迄警察受理報案通知銀行將該帳戶列為警示帳戶凍結其內現款時,詐欺犯罪行為人實際上既得領取,對該匯入之款項顯有管領能力,自屬詐欺既遂,應成立刑法第339 條第1 項之詐欺取財既遂罪(臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會刑事類提案第13號參照)。查詐欺集團不詳成員對如附表一編號85之①所示之被害人陳雅娟施以詐騙後,被害人陳雅娟信以為真,隨即匯款至如附表一編號85之①所示之曾冠羽臺北富邦銀行人頭帳戶內,雖觀之該人頭帳戶102 年1 月1 日至102 年7 月23日之交易明細1 份所示(見警23200 卷第36頁),未見被害人陳雅娟上開匯款之提領紀錄,然被告楊欣蓓既已取得該人頭帳戶之金融卡,此由被告楊欣蓓於附表一編號83、84持該金融卡提領被害人匯款即明,足見附表一編號85之①所示匯入款項已在被告楊欣蓓之支配掌控中,雖尚未提領,然尚不影響詐欺既遂之認定。 再按共同實施犯罪行為之人,在合同意思範圍以內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,即應對於全部所發生之結果,共同負責,且共同正犯之意思聯絡,原不以數人間直接發生者為限,即有間接之聯絡者,亦包括在內(最高法院92年度臺上字第5407號判決意旨參照)。本件犯罪模式係以網路、撥打電話為詐欺取財之行為方式,而該犯罪集團為逃避警方查緝,採分工方式為之,自收購及取得人頭帳戶、以網路或以撥打電話實施詐騙、誘騙被害人將款項匯入該預先取得之人頭帳戶或交付個人金融帳戶、自人頭帳戶提領款項、取贓分贓等階段,乃係需由多人縝密分工方能完成之集團性犯罪,倘有其中某一環節脫落,將無法順遂達成詐欺之結果。因此,此種詐欺集團之各成員,固因各自分工不同而未均能從頭到尾始終參與其中,惟其等共同詐欺不特定被害人之犯意聯絡既明,甚且利用集團其他成員之各自行為,以遂其等共同詐欺取財之結果,自應對於全部所發生之結果共同負責。是被告楊欣蓓、吳昶輝、陳俞安、「哥哥」、「叔叔」、吳旻諺與其他詐欺集團成員間,就附表一編號43所示犯行;及被告楊欣蓓、「哥哥」、吳旻諺與其他詐欺集團成員間,就附表一編號1 至42、44至86號所示犯行,各有犯意聯絡及行為分擔,應依刑法第28條之規定,分別論以共同正犯。至附表一編號3 之③、13之②、14之②、⑩、⑪、⑫、⑬、35之①、②、38之①、③、53之①、54之①、58之②、68之②、78之①號所示部分,雖無證據顯示係由被告楊欣蓓提領,然查上開編號所示之被害人,均係遭詐欺集團不詳成員詐騙後,於同日或數日內分多次匯款至各個不同之人頭帳戶,而應論以接續犯之1 罪,有如下述,是被告楊欣蓓既參與上開被害人匯至其他人頭帳戶之提領作業,足見被告楊欣蓓就詐騙上開被害人之犯行,確有犯意聯絡及行為分擔,不論其是否親身參與歷次提領過程,均應論以共同正犯,僅此敘明。又該詐欺集團成員,雖無證據證明均為成年人,惟亦無證據顯示其中有兒童或少年,爰依有利於被告3 人之認定,認為該詐欺集團之成員均係成年人。 又按犯罪係由行為人以單一行為接續進行,縱令在犯罪完畢以前,其各個舉動已與該罪之構成要件相符,但在行為人主觀上,各個舉動不過為其犯罪行為之一部分,在刑法評價上,應合為包括之一行為論以接續犯(最高法院95年度臺上字第7346號判決參照)。查被告楊欣蓓、吳昶輝、陳俞安及其等所屬之詐欺集團實施詐騙行為,係基於對各單一被害人詐取財物之單一犯意,於取得各單一被害人財物之前,以電話冒充購物網站人員及銀行人員,分次撥打電話予如附表一各編號所示之被害人,對各單一被害人客觀上雖存有複數舉止,惟係同時同地或密切接近之時地對單一被害人實施,均係為對各該單一被害人遂行詐取財物之單一目的,對各單一被害人各行為之獨立性薄弱,又其等所屬詐騙集團對如附表編號3 、7 、9 、13、14、17、19、25、35、38、46、50、53、54、58、59、61、62、68、70、76、78、81、82、85號所示之各被害人施詐,使前開各被害人分多次匯款至如上開各編號所示之人頭帳戶內,依一般社會通念,各應評價為數個舉動之接續進行,均應合為包括之一行為論以接續犯。 被告楊欣蓓所犯如附表一各編號所示86罪間,均犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。 被告吳昶輝有如事實欄所載之犯罪科刑執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑,其前受有期徒刑之刑執行完畢後,5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項之規定,加重其刑。 102 年度偵字第27999 號、103 年度偵字第427 號移送併辦部分,因與原102 年度偵字第16980 號、第24810 號起訴部分為同一事實關係,屬單純一罪,本自得院併予審理,附此敘明。 爰審酌詐欺集團猖獗多時,而詐騙行為非但對於社會秩序及廣大民眾財產法益之侵害甚鉅,更使社會上人與人彼此間信任感蕩然無存,動輒聽聞公家機關、銀行或友人之來電,時而誤為係詐欺集團,人人惶悚不安,嚴重危害交易秩序與社會治安,被告吳昶輝、陳俞安、楊欣蓓均時值青年,不思以己身之力,以正當途徑,賺取所需,竟參與詐欺集團,以有組織、大規模、縝密分工之方式,共同詐欺取財,參以被告吳昶輝、陳俞安負責傳遞人頭帳戶,被告楊欣蓓則擔任詐騙集團之「車手」工作,受指示負責領取人頭帳戶、提領詐欺款項、將提領款項交予上游等工作,共同詐騙無辜被害人之金錢,對於侵害他人財產法益之犯罪環節內,佔有相當程度之比重,造成偵查犯罪機關事後追查贓款及詐欺集團主謀成員之困難,而使詐欺集團更加氾濫,助長原已猖獗之詐騙歪風,被告3 人所為對於社會治安之危害程度不容小覷,自應予非難。惟審酌被告吳昶輝有竊盜之犯罪前科,至被告楊欣蓓、陳俞安則無前科紀錄,有其等之臺灣高等法院前案紀錄表各1 份在卷可考,兼衡被告吳昶輝、陳俞安僅參予1 次犯行,該次被害人損失金額為3 萬元,且受騙金額業由被害人領回;被告楊欣蓓則參與共計86次犯行,參酌其於所犯各罪使被害人交付財物之金額、損失程度及所獲得之報酬,及被告3 人犯後均坦承犯行,尚知悔悟,然迄今均尚未與被害人和解,賠償被害人之損失;再參以被害人等對於本案之意見(見本院3361卷㈠第138 頁正反面),暨被告吳昶輝自承未婚無子,有高職肄業之智識程度,曾在工廠、餐飲及美髮業工作,現入伍服役中;被告陳俞安自稱係科技大學畢業,亦曾在餐飲業工作,現則擔任美髮業助理,月薪10,000元至15,000元不等;被告楊欣蓓自承係科技大學肄業,現在食品工廠打工,收入不穩定,日薪約600 元至1,100 元之間,而其等均係為賺取生活費用,而為本案之犯罪動機等一切情狀,分別就被告楊欣蓓所犯之罪,各量處如附表一各編號所示之刑及定其執行刑,並分別諭知易科罰金之折算標準;就被告吳昶輝、陳俞安部分,各量處如附表一編號43號所示之刑,並各諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 沒收部分: ㈠又共同正犯因相互間利用他人之行為,以遂行其犯意之實現,本於責任共同之原則,有關沒收部分,對於共犯間供犯罪所用之物,自均應為沒收之諭知(最高法院91年度臺上字第5583號判決意旨參照)。又查行動電話服務需以SIM 卡為使用介面,因此電信公司於出租行動電話門號予消費者使用時,即同時附帶提供晶片卡作為消費者門號使用之介面,故電信公司接受消費者申辦門號並將該門號開通上線時,該SIM 卡之所有權亦移轉予消費者(最高法院97年度臺上字第3890號判決參照),是以就行動電話之SIM 卡亦得宣告沒收。 ㈡應予沒收之物:扣案如附表二編號1 、5 、6 號所示之物,係被告楊欣蓓所有,用以紀錄其所領出及匯出之詐騙所得款項;扣案如附表二編號2 所示之行動電話,SIM 卡係由被告楊欣蓓所申請,有門號0000000000號行動電話申登人資料1 份在卷可考(見中檢他4401卷第25頁),行動電話機具亦係被告楊欣蓓所有,至扣案如附表二編號3 所示之行動電話,SIM 卡係詐欺集團成員所提供,行動電話則係被告楊欣蓓依詐欺集團成員指示申辦,均係供其與詐欺集團成員聯絡所用之物;扣案如附表二編號4 號所示之物,則係被告吳昶輝、陳俞安於犯罪事實欄中,置放於家樂福量販店文心店編號50號置物櫃內之信封袋等情,業據被告楊欣蓓供述明確(見本院3361卷㈡第46頁反面至第47頁),上開物品分別係被告楊欣蓓或其他與其具共犯關係之詐欺集團成員所有,供被告楊欣蓓為本件犯罪所用之物,應依刑法第38條第1 項第2 款之規定,於被告楊欣蓓所犯各罪之主刑項下,宣告沒收。又依共犯責任共同原則,上開物品同應依刑法第38條第1 項第2 款之規定,在被告吳昶輝、陳俞安所犯如附表一編號43號所示之罪之主刑項下,宣告沒收。 ㈢不予沒收之物: ⒈扣案如附表三編號1 至10號所示之物,除編號3 係供被告楊欣蓓提領附表一編號43所示被害人匯款之用,其餘物品查無證據顯示與本案相關,又上開物品之申設人及證件名義人均非本案被告,且係詐欺集團成員以不詳方法取得之物;扣案如附表三編號11、19號所示之傳真單影本、工作資料等物,則係詐欺集團誤夾於交付被告楊欣蓓之包裹內,用途不明;扣案如附表三編號15所示之手機銷售單,係被告楊欣蓓用以購買如附表二編號3 號所示行動電話機具之憑證;扣案如附表三編號16號所示之行動電話,則係被告楊欣蓓私人所用等情,亦據被告楊欣蓓供述在卷(見本院3361卷㈡第46頁至第47頁),而查上開物品或無證據顯示為被告楊欣蓓、吳昶輝、陳俞安或其他詐欺集團成員所有,或無證據顯示與其等本案犯罪直接相關,爰均不予宣告沒收。 ⒉扣案如附表三編號12至14號、17、18號所示之物,雖係被告楊欣蓓將被害人款項領出後,依「哥哥」之指示將款項匯至上開編號所示帳戶內之執據,業據被告楊欣蓓於本院審理時供述甚明(見本院3361卷㈡第46頁反面至第47頁),惟卷內並無證據顯示上開匯款究係如附表一各編號所示詐欺犯行中何次所得之贓款,尚難認與本案相關,且非違禁物,亦不為沒收之諭知。 ⒊另被告吳昶輝持用之門號0000000000號行動電話,SIM 卡雖係由其所申登,有前開被告吳昶輝持用之門號0000000000號行動電話申登人資料1 份可參(見警47848 卷第325 頁);而被告楊欣蓓騎乘或駕駛前往領取贓款之車牌號碼0000-00 號自用小客車、車牌號碼000-000 號普通重型機車,亦均為被告楊欣蓓所有,有上開車輛車籍查詢資料各1 份在卷可考(見中檢偵16980 卷㈡第72頁、中檢他4401卷第22頁),惟查上開SIM 卡、搭配之行動電話及車輛均未扣案,且均非違禁物,爰均不予宣告沒收。至被告陳俞安持用之門號0000000000號行動電話,尚無證據顯示與本案相關;而被告吳昶輝、陳俞安騎乘前往遞送包裹之車牌號碼000-000 號普通重型機車,係被告陳俞安之母方明玲所有(見警47848 卷第322 頁正反面車籍資料),非本案被告所有之物,亦不予宣告沒收,均併敘明。 肆、不另為無罪諭知部分: 公訴意旨另略以:被害人吳芊慧於附表一編號15號中,另匯款30,390元(與附表一編號15號有罪部分25,990元,合計56,380元,起訴書誤載為50,390元),就其所匯30,390元部分,亦認被告楊欣蓓涉有刑法第339 條第1 項之罪嫌云云。 按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實,刑事訴訟法第154 條第2 項定有明文。經查,被害人吳芊慧於警詢中(見警31625 卷第146 頁至第147 頁),固指訴其於102 年7 月6 日,係先後2 次匯款30,390元、25,990元,共計56,380元至郵局帳號0000000000000 號帳戶(即施孟岑之郵局帳戶),惟未能提出相關交易明細表以資佐證,而依卷附施孟岑帳號00000000000000號帳戶交易明細所示(見本院3361卷㈠第147 頁),僅有被害人吳芊慧所匯25,990元之單筆匯款,是就其匯款30,390元部分,除被害人吳芊慧之指訴外,尚乏其他證據佐證,被告楊欣蓓此部分之犯嫌即屬不能證明,揆諸首揭法條要旨,本應就此部分為無罪諭知,惟起訴意旨認此部分與被告楊欣蓓前開經本院論罪科刑之附表一編號15部分,具有接續犯之實質上一罪關係,爰不另為無罪之諭知,僅此敘明。至被告吳昶輝、陳俞安就被害人吳芊慧部分被訴犯行,併於下「乙、無罪部分」敘明之。 乙、無罪部分: 壹、公訴意旨略以:被告吳昶輝至少7 次以上與被告陳俞安共同騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車,前往「叔叔」指定之臺中市○○區○○路000 ○00號「統聯客運中清站」或臺中市○○區○○○道0 段000 號「空軍一號客運八國站」等處,收取含有附表一編號1 至42號、44號至第68號所示人頭金融帳戶存摺、密碼、金融卡及相關資料之文件袋或包裹,並持之前往臺中市○○區○○路0 段000 ○00號「家樂福量販店青海店」或臺中市○○區○○路0 段000 號「家樂福量販店文心店」之顧客用置物櫃存放,並設定置物櫃之密碼後,被告吳昶輝隨即使用門號0000000000號行動電話,撥打「叔叔」使用之網路電話或大陸地區門號行動電話,向「叔叔」回報工作完成及所設定之置物櫃密碼。「叔叔」旋將被告吳昶輝、陳俞安應得酬勞之置放處置物櫃編號及密碼告知被告吳昶輝,其與被告陳俞安即可開啟該置物櫃領取酬勞。而被告吳昶輝另有至少3 次以上係於接獲「叔叔」之通知後,自行搭乘計程車前往上開指定之處所遞送含有上揭物品之文件袋或包裹。是被告吳昶輝、陳俞安亦共同犯如附表編號1 至42號、44號至第68號所示之詐欺取財犯行。因認被告吳昶輝、陳俞安就上開部分亦均涉犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪嫌云云。 貳、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154 條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又事實之認定,應憑證據,如未能發現相當證據,或證據不足以證明,自不能以推測或擬制之方法,以為裁判基礎(最高法院40年度臺上字第86號判例參照)。而認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內,然而無論直接證據或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理之懷疑存在,而無從使事實審法院得有罪之確信時,即應由法院為諭知被告無罪之判決(最高法院76年度臺上字第4986號判例參照)。又刑事訴訟法第161 條第1 項規定:檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。因此,檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指出證明之方法,無從說服法院以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知(最高法院92年度臺上字第128 號判例參照)。再按刑事訴訟法第156 條第2 項規定:被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符。立法旨意乃在防範被告或共犯自白之虛擬致與真實不符,故對自白在證據上之價值加以限制,明定須藉補強證據以擔保其真實性。所謂補強證據,係指除該自白本身之外,其他足以證明該自白之犯罪事實確具有相當程度真實性之證據而言,雖所補強者,非以事實之全部為必要,但亦須因補強證據之質量,與自白之相互利用,足使犯罪事實獲得確信者,始足當之(最高法院97年度臺上字第1011號判決要旨參照)。叁、又按有罪之判決書應於理由內記載認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由,刑事訴訟法第310 條第1 款定有明文。而犯罪事實之認定,係據以確定具體的刑罰權之基礎,自須經嚴格之證明,故其所憑之證據不僅應具有證據能力,且須經合法之調查程序,否則即不得作為有罪認定之依據。倘法院審理之結果,認為不能證明被告犯罪,而為無罪之諭知,即無前揭第154 條第2 項所謂「應依證據認定」之犯罪事實之存在。因此,同法第308 條前段規定,無罪之判決書只須記載主文及理由。而其理由之論敘,僅須與卷存證據資料相符,且與經驗法則、論理法則無違即可,所使用之證據亦不以具有證據能力者為限,即使不具證據能力之傳聞證據,亦非不得資為彈劾證據使用。故無罪之判決書,就傳聞證據是否例外具有證據能力,本無須於理由內論敘說明(最高法院100 年度臺上字第2980號、第5282號判決意旨可資參照)。是本判決下列所引用被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,即不受證據能力有無之限制,合先敘明。 肆、公訴意旨認被告吳昶輝、陳俞安涉犯上開詐欺取財犯行,係以被告吳昶輝、陳俞安自承先後替詐欺集團成員遞送包裹各10次、7 次之自白、附表一編號1 至68號所示被害人之警詢筆錄、內政部警政署反詐騙專線紀錄表、交易明細表、人頭金融帳戶一覽表、車牌號碼000-000 號普通重型機車車籍查詢資料及道路監視器錄影翻拍畫面、車牌號碼000-000 號普通重型機車車籍查詢資料及警方蒐證照片各1 份、車牌號碼0000-00 號自用小客車車籍查詢資料及警方蒐證照片各1 份、被告陳俞安持用之門號0000000000號、被告吳昶輝持用之門號0000000000行動電話申登人資料、於102 年7 月24日行動電話通聯紀錄及基地臺位置各1 份、102 年7 月24日「家樂福量販店文心店」編號50號置物櫃上方監視錄影翻拍畫面9 張、警方蒐證照片1 張、被告楊欣蓓遭查獲之照片12張、扣押物品目錄表2 份、贓物認領保管單1 份及扣案如附表二、三所示之物,為其論據。 伍、訊據被告吳昶輝、陳俞安對於上開犯罪事實,固均坦承不諱,惟被告吳昶輝供稱:伊不知道伊遞送的牛皮紙袋內金融卡號為何,也不知道被害人是何人;伊沒有把包裹打開來看,不知道包裹內有哪些人頭帳戶等語(見臺中地檢署102 年度偵字第24810 號卷【下稱中檢偵24810 卷】㈠第24頁反面、本院3361卷㈠第137 頁反面);被告陳俞安亦稱:伊曾經打開過牛皮紙袋,但被「叔叔」發現,說這樣會看到別人的身分證,有違反個資法的問題,以後不准再打開,所以伊都不知道遞送的牛皮紙袋內金融卡號為何,也不知道被害人是何人;伊不知道包裹內有哪些人頭帳戶等語(見中檢偵24810 卷㈠第26頁正反面、本院3361卷㈠第137 頁反面)。 陸、經查: 附表一編號1 至42、44至68號所示之被害人,確分別遭詐欺集團不詳成年成員詐騙,而各於附表一編號1 至42、44至68號所示之時間、地點,匯款至如附表一編號1 至42、44至68號所示之人頭帳戶內,由被告楊欣蓓或其他不詳詐騙集團成員提領一空等情,業據本院認定如上「甲、有罪部分」所示,此部分之犯罪事實堪以認定。 惟按學說上所稱「共謀共同正犯」係指以自己共同犯罪之意思,事先同謀,而推由一部分人實行犯罪行為之謂,均為共同正犯。若係以自己共同犯罪之意思參與實行犯罪構成要件以外之行為者,應屬「實行正犯」之範疇,尚難以共謀共同正犯論擬。而所謂參與構成要件以外之行為係指其所參與者,非直接構成犯罪事實之內容,但足以助成其所欲實現之犯罪事實發生之行為而言。而「共謀共同正犯」應對其他「實行正犯」所為之犯罪行為負全部責任,因其並未實行犯罪行為,僅係以其參與犯罪之謀議,為其犯罪構成要件之要素,從而其如何參與犯罪之謀議及共同謀議犯罪之範圍如何,自應於事實欄明白認定,並於理由內說明其所憑之依據,方足以就「共謀共同正犯」論罪科刑,否則「實行正犯」所為之犯罪行為是否在「同謀」之範圍內,有無超越原來「同謀」之犯罪計畫範圍,即無從判斷(最高法院99年度臺上字第5371號刑事判決參照)。而查: ㈠被告吳昶輝於偵訊時固自承:伊幫「叔叔」遞送包裹約10次,其中7 次與陳俞安同行,3 次是自己去等語(見中檢偵24810 卷㈠第24頁),被告陳俞安亦供稱:伊有跟吳昶輝一同前往遞送包裹約7 次等詞(見中檢偵24810 卷㈠第26頁)。惟就其等所述各參與10次、7 次遞送包裹等情節,除其等於102 年7 月24日至家樂福量販店文心店編號50號置物櫃置放包裹,由被告楊欣蓓領取後,持用其內如附表三編號3 所示之楊惠萍淡水第一信用合作社金融卡,提領如附表一編號43所示被害人潘啟文之匯款,經警當場查獲等事實,業經本院認定如上「甲、有罪部分」所載外,就被告吳昶輝、陳俞安其餘遞送包裹之犯行,除被告吳昶輝、陳俞安上開自白外,即未經檢察官提出其他補強證據以資佐證,已難認屬實。至被告楊欣蓓為警查獲時,雖同時扣得附表三編號1 至5 所示之金融卡5 張,而該5 張金融卡均係自被告吳昶輝、陳俞安前開置放於家樂福量販店文心店50號置物櫃內之包裹內取出等情,業據被告楊欣蓓供述在卷(見本院3361卷㈡第46頁),然除前述附表三編號3 所示之楊惠萍淡水第一信用合作社帳戶,係供被害人潘啟文匯款之人頭帳戶外,其餘附表三編號1 、2 、4 、5 所示之帳戶金融卡,均非本件附表一編號1 至42、44至68號所示之人頭帳戶金融卡,亦無證據顯示與本案附表一編號1 至42、44至68號所示被害人遭詐騙之事實相關,自無從為對被告吳昶輝、陳俞安不利之認定。 ㈡又依被告吳昶輝、陳俞安上開所述,其等亦無法明確指出其等各次所負責傳遞係包含何人頭帳戶之包裹,而觀諸卷內證據資料,除附表一編號43號所示被害人潘啟文之匯款,係經被告楊欣蓓持用被告吳昶輝、陳俞安於102 年7 月24日遞送之包裹內如附表三編號3 所示之楊惠萍淡水第一信用合作社金融卡提領,有如前述外,亦無證據可佐「叔叔」指示被告吳昶輝、陳俞安遞送之包裹內所含人頭帳戶,有包括楊惠萍淡水第一信用合作社以外之其他本案人頭帳戶,復無證據可證被告吳昶輝、陳俞安就如附表一編號1 至42、44至68號所示之詐欺取財犯行,有何行為分擔。再被告吳昶輝、陳俞安固然有參與如附表一編號43號所示之共同詐欺取財犯行,然此一犯罪組合或參與模式,未必即可推認被告吳昶輝、陳俞安就共犯「叔叔」、「哥哥」、吳旻諺及被告楊欣蓓等人所從事之歷次詐騙犯行均知情並參與謀議聯繫,而有犯意聯絡。復依被告吳昶輝於偵訊時供稱:伊每次遞送包裹,可得1,000 元至3,000 元之酬勞等語(見中檢偵24810 卷㈠第23頁反面),可見被告吳昶輝、陳俞安亦僅有就其等有行為分擔之部分方能獲取報酬,益徵被告吳昶輝、陳俞安與共犯「叔叔」、「哥哥」、被告楊欣蓓及其等所屬詐欺集團其他成年成員之犯意聯絡應止於其等有行為分擔之部分,尚難因被告吳昶輝、陳俞安曾參與如附表一編號43號所示詐欺取財犯行,即遽認其2 人就如附表一編號1 至42、44至68號所示之詐欺取財犯行亦有犯意聯絡。 ㈢綜上所述,依起訴意旨所載,被告吳昶輝、陳俞安並非詐欺集團首謀,僅係依其等所參與之部分抽成分贓,而本件依公訴人提出之證據,尚難認被告吳昶輝、陳俞安就如附表一編號1 至42、44至68號所示之詐欺取財犯行,有何犯意聯絡或行為分擔,則以罪證有疑唯利被告原則,自應認被告吳昶輝、陳俞安未參與上開犯行。 柒、綜上所述,本案檢察官就此無罪部分公訴意旨欄所提出之證據,及其指出證明之方法,均不足為被告吳昶輝、陳俞安此部分有罪之積極證明,而無從說服本院,使本院之心證達到確信其為真實之程度,仍有合理懷疑之存在,揆諸前揭法條及判例意旨,自應就附表一編號1 至42、44至68號部分,另為被告吳昶輝、陳俞安無罪判決之諭知。 據上論斷,應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段、第301 條第1 項前段,刑法第28條、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款,刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段,判決如主文。 本案經檢察官洪瑞君到庭執行職務。 中 華 民 國 103 年 6 月 11 日刑事第十三庭 審判長法 官 陳秋月 法 官 簡芳潔 法 官 段奇琬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算,係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 許家豪 中 華 民 國 103 年 6 月 11 日附錄論罪科刑法條: 中華民國刑法第339條第1 項 (普通詐欺罪) 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。 附表一: ┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┬──────────┬───────┬───────────┐ │編│被害人 │匯款時間 │受騙金額 │匯款地點 │匯入人頭帳戶 │車手提領時、地│所犯之罪及所處之刑(含│ │號│ │ │(新臺幣) │ │ │ │主刑及從刑) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┬───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │1 │ │高裕博│102年7月3 │14,567元 │臺北市文山│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間6時 │ │區興隆路4 │(曾意雯之彰化商銀帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │36分 │ │段55號之OK│戶) │臺中市西屯區河│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │便利超商 │ │南路2 段502 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │OK便利商店提領│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │2 │ │吳淑嫻│102年7月3 │11,985元 │竹南鎮永貞│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間6時 │(起訴書贅載│路2段與東 │(曾意雯之彰化商銀帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │26分 │購買遊戲點數│平路口之統│戶) │臺中市西屯區河│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │65,000元) │一便利超商│ │南路2 段327 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │渣打銀行西屯分│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │行提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │3 │①│莊珳媜│102 年7 月│27,989元 │新北市永和│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │2 日晚間8 │ │區中山路上│(曾意雯之大眾商銀帳│2 年7 月2 日在│,處有期徒刑肆月,如易│ │ │ │ │時8 分 │ │之郵局 │戶,起訴書漏載此帳戶│臺中市中區臺灣│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │) │大道1 段570 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │三信銀行臺灣大│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │道分行提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┤ │ ├───────┤ │ │ │②│ │102 年7 月│29,999元 │ │ │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │2 日晚間8 │ │ │ │2 年7 月2 日在│ │ │ │ │ │時23分 │ │ │ │臺中市北區大雅│ │ │ │ │ │ │ │ │ │路370 號統一便│ │ │ │ │ │ │ │ │ │利超商提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │③│ │102 年7 月│25,018元 │新北市永和│000-00000000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │2 日晚間9 │ │區福和路之│(黃汶茜之郵局帳戶,│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │時27分 │ │彰化銀行 │起訴書漏載此帳戶) │2 日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │④│ │102 年7 月│30,000元 │新北市永和│(曾意雯之彰化商銀帳│被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │2 日晚間9 │ │區福和路之│戶) │2 年7 月2 日在│ │ │ │ │ │時2 分 │ │彰化銀行 │ │臺中市西屯區河│ │ │ │ │ │ │ │ │ │南路2 段242 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│ │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┤ │ ├───────┤ │ │ │⑤│ │102年7 月2│30,000元 │ │ │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日晚間9時 │ │ │ │2 年7 月2 日在│ │ │ │ │ │6分 │ │ │ │臺中市西屯區河│ │ │ │ │ │ │ │ │ │南路2 段258 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │臺新銀行逢甲分│ │ │ │ │ │ │ │ │ │行提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │143,006元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │4 │ │盧孟涵│102年7月3 │3,989元 │宜蘭縣羅東│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時1│ │鎮興東南路│(陳玉芳之渣打銀行帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │分 │ │188號之統 │戶) │臺中市西屯區西│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │一便利超商│ │屯路2 段268 之│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │12號、13號全家│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │5 │ │何旻哲│102年7月3 │7,996元 │新北市板橋│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時8│ │區中山路2 │(陳玉芳之渣打銀行帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │分 │ │段109號之 │戶) │臺中市西屯區西│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │郵局 │ │屯路2 段268 之│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │12號、13號全家│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │6 │ │陳安妮│102年7月3 │4,213元 │臺中市沙鹿│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間8時 │(起訴書贅載│區中棲路 │(陳玉芳之渣打銀行帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │14分 │購買遊戲點數│173號之統 │戶) │臺中市西屯區福│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │95,000元) │一便利超商│ │星路580 號統一│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │7 │①│秦玉涓│102年7 月3│7,123元 │臺中市南區│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間8 時│ │建國北路 │(陳玉芳之渣打銀行帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │10分 │ │110號之郵 │戶) │臺中市西屯區逢│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │局 │ │甲路162 之5 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┤ │ ├───────┤ │ │ │②│ │102年8 時1│1,899元 │ │ │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │7 月3 日晚│ │ │ │2 年7 月3 日在│ │ │ │ │ │間8 時19分│ │ │ │臺中市西屯區福│ │ │ │ │ │ │ │ │ │星路580 號統一│ │ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計9,022元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │8 │ │陳雅琪│102年7月3 │29,989元 │新竹縣某超│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間8時 │ │商 │(陳玉芳之渣打銀行帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │45分 │ │ │戶) │臺中市西屯區文│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │華路3 之3 號全│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │家便利超商提領│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │9 │①│陳怡樺│102年7 月3│29,989元 │苗栗縣某處│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午5 時│ │ │(陳玉芳之渣打銀行帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │46分 │ │ │戶) │臺中市西屯區青│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┤ │海路2 段153 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │②│ │102年7 月3│29,983元 │不詳 │ │全家便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │日下午5 時│ │ │ │領 │ │ │ │ │ │49分 │ │ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計59,972元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │10│ │沈瑋欣│102年7月4 │8,989元 │花蓮縣吉安│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時 │ │鄉建國路2 │(尤政融之郵局帳戶)│2 年7 月4 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │22分 │ │段285號之 │ │臺中市北屯區中│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │統一便利超│ │清路105 之7 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │商 │ │統一便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │11│ │陳又瑄│102年7月4 │29,999元 │高雄市大社│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時 │ │區自強街9 │(尤政融之郵局帳戶)│2 年7 月4 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │10分 │ │號之郵局 │ │臺中市北屯區中│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │清路150 之13號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │OK便利超商提領│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │12│ │簡至善│102年7月4 │29,985元 │臺北市臺灣│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │(起訴書誤載│大學附近之│(尤政融之郵局帳戶)│2 年7 月4 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │為374,000元 │全家便利超│ │臺中市西屯區中│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │,另其中348,│商 │ │清路176 之1 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │000 元係贅載│ │ │萊爾富便利超商│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │購買遊戲點數│ │ │提領 │ │ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │13│①│陸珮珊│102年7月4 │16,013元 │新竹縣湖口│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時 │ │鄉忠孝路26│(尤政融之郵局帳戶)│2 年7 月4 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │43分 │ │號之郵局 │ │臺中市西屯區福│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │星路327 號OK便│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年7月4 │13,973元 │新竹縣湖口│000-00000000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日晚間9時 │ │鄉忠孝路26│(徐婷薇之郵局帳戶,│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │43分 │ │號之郵局 │起訴書漏載此帳戶) │4 日於不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計29,986元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │14│①│范惟彥│102年7月6 │29,985元 │不詳 │000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午3時 │ │ │(邱雁希之郵局帳戶,│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑陸月,如易│ │ │ │ │29分 │ │ │起訴書漏載此帳戶) │臺中市北屯區中│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │清路105 之7 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年7月6 │30,000元 │桃園縣楊梅│000-000000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日下午4時 │ │鎮之被害人│(起訴書漏載此帳戶)│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │23分 │ │住處 │ │6 日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │③│ │102年7月6 │28,985元 │不詳 │000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日下午4時 │ │ │(施孟岑之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│ │ │ │ │ │34分 │ │ │ │臺中市西屯區青│ │ │ │ │ │ │ │ │ │海路2 段153 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │全家便利超商提│ │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │④│ │102 年7 月│29,985元 │不詳 │000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │8 日下午5 │ │ │(吳梵之中國信託帳戶│2 年7 月8 日在│ │ │ │ │ │時11分 │ │ │,起訴書漏載此帳戶)│臺中市南屯區文│ │ │ │ │ │ │ │ │ │心路1 段155 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │板信銀行臺中分│ │ │ │ │ │ │ │ │ │行提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │⑤│ │102年7月7 │30,000元 │不詳 │000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日下午5時 │ │ │(吳梵之渣打銀行帳戶│2 年7 月7 日在│ │ │ │ │ │22分 │ │ │,起訴書誤載為 │臺中市南屯區文│ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┤000-00000000000000)│心路1 段556 號│ │ │ │⑥│ │102 年7 月│30,000元 │不詳 │ │板信銀行臺中分│ │ │ │ │ │7 日下午5 │ │ │ │行提領 │ │ │ │ │ │時27分 │ │ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │⑦│ │102年7月7 │⑦40,000元 │桃園縣楊梅│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日 │ │鎮之被害人│(吳梵之渣打銀行帳戶│2 年7 月7 日在│ │ │ │ │ │ │ │住處 │,起訴書誤載為 │臺中市南屯區文│ │ │ │ │ │ │ │ │000-00000000000000)│心路1 段521 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 樓家樂福文心│ │ │ │ │ │ │ │ │ │店提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │⑧│ │102年7月6 │49,985元 │桃園縣楊梅│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日 │ │鎮之被害人│(陳輝裕之合庫帳戶,│2 年7 月6 日在│ │ │ ├─┤ │ ├──────┤住處 │起訴書漏載此帳戶) │臺中市西屯區西│ │ │ │⑨│ │ │19,030元 │ │ │屯路2 段252 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │1 樓合庫商銀逢│ │ │ │ │ │ │ │ │ │甲分行提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │⑩│ │102年7月11│101,000元 │新竹某郵局│000-00000000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日 │ │ │(郭幸如之郵局帳戶,│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │ │ │ │起訴書漏載此帳戶) │11日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │⑪│ │102年7月11│201,000元 │臺灣中小企│000-00000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日 │ │銀湖口分行│(陳桂玉之臺灣企銀帳│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │ │ │ │戶,起訴書漏載此帳戶│11日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │ │) │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │⑫│ │102年7月11│211,000元 │渣打銀行湖│000-0000000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日 │ │口分行 │(葉春永之新光銀行帳│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │ │ │ │戶,起訴書漏載此帳戶│11日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │ │) │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │⑬│ │102年7月11│221,000元 │渣打銀行湖│000-0000000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日 │ │口分行 │(陳桂玉之新光銀行帳│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │ │ │ │戶,起訴書漏載此帳戶│11日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │ │) │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │(起訴書漏│合計 │ │ │ │ │ │ │ │ │載102 年7 │1,021,970元 │ │ │ │ │ │ │ │ │月7 日、10│(起訴書誤載│ │ │ │ │ │ │ │ │2 年7 月11│為1,022,641 │ │ │ │ │ │ │ │ │日之匯款時│元) │ │ │ │ │ │ │ │ │間) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │15│ │吳芊慧│102年7月6 │25,990元 │臺北市文山│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │(吳芊慧於同│區興隆路3 │(施孟岑之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │日30,390元匯│段108號之 │ │臺中市西屯區河│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │款部分,不另│統一便利超│ │南路2 段268 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │為無罪之諭知│商 │ │臺中逢甲郵局提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │) │ │ │領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │16│ │葉維中│102年7月6 │11,123元 │新竹市北大│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6時9│ │路471號之 │(施孟岑之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │分 │ │郵局 │ │臺中市北屯區中│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │清路66之1 、之│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │2 號統一便利超│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │商提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │17│①│許瑋庭│102年7月6 │29,989元 │苗栗縣竹南│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間7時 │ │鎮環市路3 │(陳輝裕之合庫帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │55分 │ │段159號之 │ │臺中市西屯區西│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │新光銀行 │ │屯路2 段252 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │1 樓合庫商銀逢│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │甲分行提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年7月6 │29,999元 │苗栗縣竹南│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日晚間8時 │ │鎮環市路3 │(吳佳芬之國泰世華帳│2 年7 月6 日在│ │ │ │ │ │55分 │ │段159號之 │戶,起訴書漏載此帳戶│臺中市西屯區青│ │ │ │ │ │ │ │新光銀行 │) │海路2 段321 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、323 號統一便│ │ │ │ │ │ │ │ │ │利超商提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計59,988元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(起訴書誤載│ │ │ │ │ │ │ │ │ │為8,898元) │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │18│ │何咏倪│102年7月6 │10,095元 │臺北市大安│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午8時 │ │區敦化南路│(吳佳芬之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │55分 │ │1段339號之│ │臺中市西屯區青│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │玉山銀行 │ │海路2 段321 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │、323 號統一便│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │利超商提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │19│①│孫文心│102年7月6 │29,989元 │臺北市莊敬│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │ │路418之1號│(吳佳芬之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │ │之郵局 │ │臺中市西屯區寶│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │慶街42之1 號1 │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │樓全家便利超商│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年7月7 │29,999元 │臺北市某處│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日 │ │ │(吳梵之渣打銀行帳戶│2 年7 月7 日在│ │ │ │ │ │ │ │ │) │臺中市南屯區文│ │ │ │ │ │ │ │ │ │心路1 段521 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │家樂福文心店提│ │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │(起訴書匯│合計59,988元│ │ │ │ │ │ │ │ │款日期均誤│(起訴書贅載│ │ │ │ │ │ │ │ │載為102 年│購買遊戲點數│ │ │ │ │ │ │ │ │7 月5 日)│100,000元) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │20│ │吳濟安│102年7月6 │29,985元 │臺北市南港│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間8時 │ │區福德街18│(吳佳芬之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │53分 │ │9號之統一 │ │臺中市西屯區西│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │便利超商 │ │屯路2 段268 之│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │12號、13號全家│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │21│ │顏惠美│102年7月6 │29,986元 │楊梅市電研│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │(起訴書誤載│路240號之 │(湯雅茹之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │為69,989元,│郵局 │ │臺中市西屯區河│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │另其中40,000│ │ │南路2 段327 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │元係贅載購買│ │ │渣打銀行西屯分│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │遊戲點數) │ │ │行提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │22│ │徐岭微│102年7月6 │16,989元 │新竹市中華│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時 │ │路SOGO百貨│(湯雅茹之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │35分 │ │對面之統一│ │臺中市西屯區河│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │超商 │ │南路2 段458 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │三信銀行西屯分│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │行提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │23│ │蔡儀潔│102年7月6 │29,989元 │高雄市岡山│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時 │ │區岡山路之│(湯雅茹之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │37分 │ │華南銀行 │ │臺中市西屯區河│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │南路2 段458 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │三信銀行西屯分│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │行提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │24│ │黃羿瑄│102年7月7 │29,988元 │臺中市太平│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午5時 │(起訴書贅載│區中山路21│(吳梵之渣打銀行帳戶│2 年7 月7 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │33分 │購買遊戲點數│5 巷35號之│) │臺中市南屯區文│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │23,000元) │第一銀行 │ │心路1 段556 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │板信銀行臺中分│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │行提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │25│①│蔡婉純│102 年7 月│29,985元 │臺南東寧路│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │8 日下午5 │ │之郵局 │(吳梵之中國信託帳戶│2 年7 月8 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │時12分 │ │ │,起訴書漏載此帳戶)│臺中市西屯區文│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │心路2 段93號中│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │國信託銀行市政│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │分行領取 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年7月7 │11,304元 │臺南東寧路│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日下午5時 │ │之郵局 │(吳梵之渣打銀行帳戶│2 年7 月7 日在│ │ │ │ │ │24分 │ │ │) │臺中市南屯區文│ │ │ │ │ │ │ │ │ │心路1 段556 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │板信銀行臺中分│ │ │ │ │ │ │ │ │ │行提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計41,289元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │26│ │許正儀│102年7月7 │29,986元 │連江縣南竿│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午4時1│ │鄉介壽村25│(吳梵之郵局帳戶) │2 年7 月7 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │分 │ │8號之郵局 │ │臺中市西屯區青│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │海路2 段262 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │27│ │顏韻真│102年7月7 │25,678元 │高雄市大寮│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午3時 │ │區後庄里成│(吳梵之郵局帳戶) │2 年7 月7 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │35分 │ │功路萊爾富│ │臺中市西屯區逢│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │超商 │ │甲路2 號永豐銀│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │行臺中逢甲分行│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │28│ │李麗菊│102年7月10│26,000元 │臺北市中正│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午4時 │ │區忠孝西路│(張文亮之郵局帳戶)│2 年7 月10日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │29分 │ │1段144號之│ │臺中市西屯區黎│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │郵局 │ │明路3 段348 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │29│ │謝惠玲│102年7月10│29,989元 │彰化縣埤頭│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │(起訴書贅載│鄉興農村彰│(張文亮之郵局帳戶)│2 年7 月10日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │購買遊戲點數│水路4段107│ │臺中市西屯區黎│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │39,000元) │號之統一便│ │明路3 段130 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │利超商 │ │臺中西屯郵局提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │30│ │許靜怡│102年7月10│11,001元 │彰化市民族│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6時 │ │路267號之 │(張文亮之郵局帳戶)│2 年7 月10日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │48分 │ │郵局 │ │臺中市西屯區青│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │海路2 段207 之│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │18號B1家樂福青│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │海店提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │31│ │劉兆剛│102年7月10│20,991元 │桃園縣龜山│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6時 │ │鄉萬壽路1 │(張文亮之郵局帳戶)│2 年7 月10日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │17分 │ │段300號龍 │ │臺中市西屯區上│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │華科技大學│ │石路201 號統一│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │內之郵局提│ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │款機 │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │32│ │董建勳│102年7月11│15,000元 │高雄市楠梓│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午4時 │ │區家樂福附│(沈子淵之郵局帳戶)│2 年7 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │13分 │ │近之統一便│ │臺中市西屯區河│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │利超商 │ │南路2 段71號統│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │一便利超商提領│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │33│ │馮偲閔│102年7月11│12,345元 │苗栗縣公館│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午5時 │(起訴書誤載│鄉大同路11│(沈子淵之郵局帳戶)│2 年7 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │44分 │為12,460元)│5號之郵局 │ │臺中市北區漢口│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │路3 段172 號、│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │174 號統一便利│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │超商提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │34│ │高明香│102年7月11│7,000元 │宜蘭市之被│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │ │害人住處 │(沈子淵之郵局帳戶)│2 年7 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │ │ │ │臺中市西屯區黎│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │明路3 段348 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │35│①│李偉成│102年7月9 │99,000元 │高雄市鳥松│000-000000000000 │詐騙集團不詳成│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午2時 │ │區仁美里學│(蘇嗣軒之大眾銀行帳│員於102 年7 月│,處有期徒刑肆月,如易│ │ │ │ │許 │ │堂路87之2 │戶,起訴書漏載此帳戶│9 日在不詳地點│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │號之合作金│) │提領 │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │庫銀行 │ │ │所示之物,均沒收之。 │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年7月10│100,000元 │高雄市鳥松│000-00000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日下午1時 │ │區仁美里學│(莊侑霖之臺灣中小企│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │許 │ │堂路87之2 │銀帳戶,起訴書漏載此│10日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │號之合作金│帳戶) │提領 │ │ │ │ │ │ │ │庫銀行 │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │③│ │102年7月11│30,000元 │高雄市鳥松│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日下午4時 │ │區美山路99│(沈子淵之郵局帳戶)│2 年7 月11日在│ │ │ │ │ │許 │ │號之OK便利│ │臺中市西屯區西│ │ │ │ │ │ │ │超商 │ │屯路3 段39之1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號臺中二信西屯│ │ │ │ │ │ │ │ │ │分社提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │(起訴書匯│合計 │ │ │ │ │ │ │ │ │款日期部分│229,000元 │ │ │ │ │ │ │ │ │漏載7 月10│ │ │ │ │ │ │ │ │ │日、7 月11│ │ │ │ │ │ │ │ │ │日) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │36│ │簡子凱│102年7月11│8,000元 │桃園縣中壢│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午2時 │ │市某郵局 │(沈子淵之郵局帳戶)│2 年7 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │32分 │ │ │ │臺中市西屯區西│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │安街91號全家便│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │37│ │賴幸君│102年7月11│14,975元 │桃園縣中壢│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6時 │ │市中北路20│(沈子淵之郵局帳戶)│2 年7 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │27分 │ │0號中原大 │ │臺中市西屯區河│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │學內之郵局│ │南路2 段458 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │提款機 │ │三信銀行西屯分│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │行提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │38│①│吳宇蓁│102年7月12│30,000元 │新竹縣竹北│000-000000000000 │詐騙集團不詳成│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │ │市之被害人│(張居源之臺灣銀行帳│員於102 年7 月│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │ │住處 │戶,起訴書漏載此帳戶│12日在不詳地點│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │) │提領 │折算壹日,扣案如附表二│ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤所示之物,均沒收之。 │ │ │②│ │102年7月13│20,000元 │新竹縣竹北│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日 │ │市之被害人│(歐耿瑜之郵局帳戶)│2 年7 月13日在│ │ │ │ │ │ │ │住處 │ │臺中市西屯區青│ │ │ │ │ │ │ │ │ │海路2 段321 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、323 號提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │③│ │102年7月12│30,000元 │新竹縣竹北│000-000000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日 │ │市之被害人│(涂家龍之華南銀行帳│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │ │ │住處 │戶,起訴書漏載此帳戶│12日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │ │) │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計80,000元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │39│ │薛國寶│102年7月13│12,100元 │高雄市永安│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午2時 │ │區永華路之│(歐耿瑜之郵局帳戶)│2 年7 月13日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │24分 │ │郵局 │ │臺中市西屯區河│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │南路2 段242 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │40│ │莊沛琳│102年7月13│29,988元 │臺中市大雅│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6時 │ │區中清路2 │(歐耿瑜之郵局帳戶)│2 年7 月13日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │41分 │ │段127號之 │ │臺中市北區大雅│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │郵局 │ │路45號土地銀行│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │北臺中分行提領│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │41│ │蔣禮傑│102年7月13│11,022元 │臺北市承德│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6時 │ │路1段之第 │(歐耿瑜之郵局帳戶)│2 年7 月13日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │23分 │ │一銀行建成│ │臺中市北區學士│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │分行 │ │路163 號統一便│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │42│ │何清萱│102年7月13│23,022元 │臺北市大安│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午5時 │ │區泰順街13│(歐耿瑜之郵局帳戶)│2 年7 月13日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │46分 │ │號之統一便│ │臺中市西屯區至│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │利超商 │ │善路105 號全家│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │43│ │潘啟文│102年7月24│30,000元 │高雄市鳳山│000-0000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午1時 │ │區五甲二路│(楊惠萍之淡水第一信│2 年7 月24日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │15分 │ │與南華路口│用合作社帳戶) │臺中市西屯區惠│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │之土地銀行│ │民路199 號統一│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │(為警當場查獲│吳昶輝共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │ │ │ │ │) │,累犯,處有期徒刑叁月│ │ │ │ │ │ │ │ │ │,如易科罰金,以新臺幣│ │ │ │ │ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日,扣案如│ │ │ │ │ │ │ │ │ │附表二所示之物,均沒收│ │ │ │ │ │ │ │ │ │之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │陳俞安共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │ │ │ │ │ │,處有期徒刑貳月,如易│ │ │ │ │ │ │ │ │ │科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │ │所示之物,均沒收之。 │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │44│ │方鈺婷│102年7月3 │15,000元 │高雄市左營│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6時 │(起訴書贅載│區博愛四路│(曾意雯之彰化商銀帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │12分 │購買遊戲點數│280號1樓之│戶) │臺中市西屯區上│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │85,000元) │彰化銀行 │ │石路201 號統一│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │45│ │李蘭 │102年7月2 │29,989元 │高雄市前鎮│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間8時9│ │區一心一路│(曾意雯之大眾商銀帳│2 年7 月2 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │分 │ │241號之土 │戶) │臺中市中區臺灣│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │地銀行 │ │大道1 段570 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │三信銀行臺灣大│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │道分行提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │46│①│李華蘭│102年7月3 │29,985元 │臺南市新營│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時 │ │區民治路之│(潘俊彥之國泰世華帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │47分 │ │統一便利超│戶) │臺中市西屯區上│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │商 │ │石路201 號統一│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ ├─┤ ├─────┼──────┤ │ ├───────┤ │ │ │②│ │102年7月3 │29,985元 │ │ │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日晚間9時 │ │ │ │2 年7 月3 日在│ │ │ │ │ │59分 │ │ │ │臺中市西屯區河│ │ │ │ │ │ │ │ │ │南路2 段301 巷│ │ │ │ │ │ │ │ │ │76、80號全家便│ │ │ │ │ │ │ │ │ │利超商提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計59,970元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │47│ │李宛蓉│102年7月3 │29,989元 │桃園縣平鎮│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時 │ │市金陵路2 │(潘俊彥之國泰世華帳│2 年7 月3 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │53分 │ │段59號之郵│戶) │臺中市西屯區西│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │局 │ │屯路2 段256 巷│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │8 、10號統一便│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │利超商提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │48│ │張家瑋│102年7月6 │12,100元 │新北市中和│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午2時 │ │區中和路之│(邱雁希之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │30分 │ │被害人住處│ │臺中市西屯區福│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │星路580 號統一│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │49│ │楊于儀│102年7月6 │12,000元 │新北市永和│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午3時 │ │區福和路29│(邱雁希之郵局帳戶)│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │23分 │ │6號之第一 │ │臺中市北屯區中│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │銀行 │ │清路105 之7 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │50│①│陳昱心│102年7月6 │12,345元 │新北市新店│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ ├─┤ │日晚間8時 ├──────┤區安德街70│(吳佳芬之國泰世華帳│2 年7 月6 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │②│ │53分、8時 │9,999元 │號之合作金│戶,起訴書誤載為 │臺中市西屯區青│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │55分 │ │庫銀行 │000-000000000) │海路2 段321 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │、323 號統一便│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │利超商提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計22,344元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │51│ │游珺如│102年7月8 │29,989元 │新北市新店│000-000000000000 │楊欣蓓於102年7│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日(起訴書│ │區錦秀路上│(吳梵之中國信託帳戶│月8 日(起訴書│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │誤載為102 │ │之統一便利│) │誤載為7 月7 日│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │年7月7日)│ │超商 │ │)在臺中市西屯│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │區河南路2 段45│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │8 號三信銀行西│ │ │ │ │ │ │ │ │ │屯分行提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │52│ │郭恆孝│102 年7 月│29,985元 │新北市三重│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │8 日下午5 │ │區三和路2 │(吳梵之中國信託帳戶│2 年7 月8 日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │時8 分 │ │段之合作金│) │臺中市西屯區文│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │(起訴書誤│ │庫銀行 │ │心路2 段93號中│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │載為7 月7 │ │ │ │國信託市政分行│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │日) │ │ │ │提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │53│①│張金瑋│102年7月10│15,567元 │臺中市潭子│000-00000000000000 │詐騙集團不詳成│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間11時│ │區潭子街3 │(王詩情之郵局帳戶)│員於102 年7 月│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │8分 │ │段55號之郵│ │10日在不詳地點│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │局 │ │提領 │折算壹日,扣案如附表二│ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤所示之物,均沒收之。 │ │ │②│ │102年7月10│29,988元 │臺中市潭子│000-0000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日晚間8時 │ │區潭子街3 │(晶品食品行張文亮之│2 年7 月10日在│ │ │ │ │ │34分 │ │段55號之郵│合庫帳戶) │臺中市西屯區黎│ │ │ │ │ │ │ │局 │ │明路2 段779 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │全家便利超商提│ │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計45,555元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(起訴書贅載│ │ │ │ │ │ │ │ │ │購買遊戲點數│ │ │ │ │ │ │ │ │ │115,000元) │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │54│①│沈柏宏│102年7月10│10,001元 │臺南市東區│000-000000000000 │詐騙集團不詳成│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間8時 │ │府連路433 │(王瑜珊之臺灣銀行帳│員於102 年7 月│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │44分 │ │號之郵局 │戶) │10日在不詳地點│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │折算壹日,扣案如附表二│ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤所示之物,均沒收之。 │ │ │②│ │102年7月10│19,886元 │臺南市東區│000-0000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日晚間8時 │ │府連路433 │(晶品食品行張文亮之│2 年7 月10日在│ │ │ │ │ │57分 │ │號之郵局 │合庫帳戶,起訴書漏載│臺中市西屯區黎│ │ │ │ │ │ │ │ │此帳戶) │明路3 段348 號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│ │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計29,887元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │55│ │黃弘嘉│102年7月10│17,724元 │雲林縣虎尾│000-0000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │(起訴書贅載│鎮文化路虎│(晶品食品行張文亮之│2 年7 月10日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │購買遊戲點數│科大旁之郵│合庫帳戶) │臺中市西屯區黎│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │192,000元) │局 │ │明路3 段348 號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │統一便利超商提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │56│ │李佳怡│102年7月10│29,989元 │桃園縣觀音│000-0000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間9時 │ │鄉某郵局 │(晶品食品行張文亮之│2 年7 月10日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │50分 │ │ │合庫帳戶) │臺中市西屯區西│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │屯路3 段39之1 │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │號臺中二信銀行│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │西屯分行提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │57│ │劉純嘉│102年7月11│29,989元 │苗栗縣頭份│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午5時 │ │鎮建國路 │(沈子淵之中國信託帳│2 年7 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │59分 │ │109號之統 │戶) │臺中市北區漢口│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │一便利超商│ │路3 段88號全家│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │58│①│賴聘才│102年7月11│29,985元 │臺南市東區│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間7時 │ │長榮路1段 │(沈子淵之中國信託帳│2 年7 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │ │225號之兆 │戶) │臺中市西屯區惠│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │豐商銀 │ │民路199 號統一│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年7月11│29,985元 │臺南市東區│000-000000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日晚間9時 │ │長榮路1段 │(許家榮之國泰世華帳│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │17分 │ │236號之全 │戶,起訴書漏載此帳戶│11日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │家便利超商│) │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計59,970元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │(起訴書贅載│ │ │ │ │ │ │ │ │ │購買遊戲點數│ │ │ │ │ │ │ │ │ │16,000元) │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │59│①│徐于涵│102年7月11│29,989元 │新北市樹林│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間7時 │ │區保安街1 │(沈子淵之中國信託帳│2 年7 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │17分 │ │段之郵局 │戶) │臺中市西屯區文│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │心路2 段93號中│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │國信託市政分行│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年7月11│9,012元 │新北市樹林│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日晚間7時 │ │區保安街2 │(沈子淵之中國信託帳│2 年7 月11日在│ │ │ │ │ │31分 │ │段45巷口之│戶) │臺中市西屯區文│ │ │ │ │ │ │ │統一便利超│ │心路2 段93號中│ │ │ │ │ │ │ │商 │ │國信託市政分行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計39,001元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │60│ │孫元隆│102年7月11│18,918元 │新北市樹林│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日晚間7時 │ │區中山路1 │(沈子淵之中國信託帳│2 年7 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │45分 │ │段之國泰世│戶) │臺中市南屯區文│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │華銀行 │ │心南路100 號統│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │一便利超商提領│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │61│①│蔡艾青│102年7月17│13,989元 │新北市三重│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ ├─┤ │日 ├──────┤區仁愛街39│(汪智傑之郵局帳戶)│2 年7 月17日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │②│ │ │29,989元 │0 號之萊爾│ │臺中市西屯區市│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │富便利商店│ │政路388 號玉山│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │銀行臺中分提領│所示之物,均沒收之。 │ │ ├─┤ │ ├──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計43,993元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │62│①│陳婉儀│102年7月17│12元 │花蓮縣中山│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6 時│ │路3段450號│(汪智傑之郵局帳戶)│2 年7 月17日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │49分 │ │之全家便利│ │臺中市西屯區市│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │商店 │ │政路388 號玉山│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │銀行臺中分行提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┤ │ ├───────┤ │ │ │②│ │102年7月17│7,999 元 │ │ │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日下午6 時│ │ │ │2年7月17日在臺│ │ │ │ │ │52分 │ │ │ │中市西屯區朝富│ │ │ │ │ │ │ │ │ │路62、66號全家│ │ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計8,011元 │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │63│ │謝宗軒│102年7月21│9,150元 │新竹市某處│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日中午12時│ │ │(劉芳岑之中國信託帳│2 年7 月21日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │27分 │ │ │戶) │臺中市西屯區逢│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │甲路2 號永豐銀│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │行臺中逢甲店提│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │64│ │彭琦茹│102年7月21│8,450元 │新竹市之被│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午1時 │ │害人住處 │(劉芳岑之中國信託帳│2 年7 月21日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │19分 │ │ │戶) │臺中市西屯區福│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │星路580 號統一│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │便利超商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │65│ │武家昀│102年7月21│8,000元 │臺中市南屯│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午1時 │ │區博愛街80│(劉芳岑之中國信託帳│2 年7 月21日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │53分 │ │巷49號之郵│戶) │臺中市北屯區敦│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │局 │ │化路370 、372 │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │號全家便利超商│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │66│ │陳芝華│102年7月21│16,000元 │臺北市內湖│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午2時 │ │區內湖路1 │(劉芳岑之中國信託帳│2 年7 月21日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │26分 │ │段之郵局 │戶) │臺中市北屯區松│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │安里松竹路2 段│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │193 號統一便利│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │超商提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │67│ │江宸宇│102年7月21│18,123元 │臺南市東區│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │(起訴書誤載│中華東路2 │(劉芳岑之中國信託帳│2 年7 月21日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │為18,138元)│段195號之 │戶) │臺中市北屯區北│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │中國信託銀│ │屯路439 之16號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │行 │ │1 樓統一便利超│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │商提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │68│①│張為義│102年7月21│29,989元 │桃園縣中壢│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午3時 │ │市南園二路│(劉芳岑之中國信託帳│2 年7 月21日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │33分 │ │4號之郵局 │戶) │臺中市北屯區北│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │屯路439 之16號│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │1 樓統一便利超│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │商提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年7月22│29,989元 │臺北市南港│000-000000000000 │詐騙集團不詳成│ │ │ │ │ │日凌晨0時 │ │區研究院路│(陳翠霞之中國信託帳│員於102 年7 月│ │ │ │ │ │25分 │ │2段108號之│戶,起訴書漏載此帳戶│22日在不詳地點│ │ │ │ │ │ │ │郵局 │) │提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │ │ │ │(起訴書就│合計59,978元│ │ │ │ │ │ │ │ │張為義匯款│ │ │ │ │ │ │ │ │ │日期部分漏│ │ │ │ │ │ │ │ │ │載7月22日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │) │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │69│ │陳智群│102年6月11│29,989元 │臺中市霧峰│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午7時 │ │區被害人居│(劉憬豪之郵局帳戶)│2 年6 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │48分 │ │處附近某郵│ │不詳地點提領 │科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │局 │ │(無監視錄影畫│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │面) │所示之物,均沒收之。 │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │70│①│廖建宇│102年6月11│7,987元 │雲林縣崙背│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │ │鄉南昌路之│(劉昱伸之台北富邦帳│2 年6 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │ │崙背鄉農會│戶) │中國信託銀行某│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │分行提領(無監│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │視錄影畫面) │所示之物,均沒收之。 │ │ ├─┤ │ ├──────┤ ├──────────┼───────┤ │ │ │②│ │ │25,992元 │ │000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │ │ │ │(劉憬豪之郵局帳戶)│2 年6 月11日在│ │ │ │ │ │ │ │ │ │不詳地點提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│ │ │ │ │ │ │ │ │ │面) │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計33,979元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │71│ │沈偉誌│102年6月11│23,900 元 │臺中市西屯│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午8時 │ │區福科路34│(劉憬豪之臺新商銀帳│2 年6 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │34分 │ │2 號之愛買│戶) │屏東市中正路46│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │永福店 │ │8 號上海商銀屏│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │東分行提領 │所示之物,均沒收之。 │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │72│ │范欣婷│102年6月11│6,185 元 │臺北市大安│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午8時 │ │區羅斯福路│(劉昱伸之台北富邦帳│2 年6 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │43分 │ │四段1 號臺│戶) │臺新銀行某分行│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │灣大學鹿鳴│ │提領 │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │堂內之統一│ │(無監視錄影畫│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │便利超商 │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │73│ │袁嘉妤│102年6月11│30,000 元 │桃園縣平鎮│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午4時 │ │市廣泰路77│(劉昱伸之台北富邦帳│2 年6 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │33分 │ │號之壢新醫│戶) │高雄市苓雅區建│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │院2 樓提款│ │國一路201 之8 │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │機 │ │號統一便利超商│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │74│ │陳昱成│102年6月11│5,988 元 │臺北市信義│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │ │區吳興街之│(劉昱伸之台北富邦帳│2 年6 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │ │郵局 │戶) │某郵局提領 │科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │(無監視錄影畫│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │面) │所示之物,均沒收之。 │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │75│ │甄芷萱│102年6月11│10,000 元 │臺北市松山│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午3時 │ │區之被害人│(劉昱伸之台北富邦帳│2 年6 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │15分 │ │住處 │戶) │高雄市三民區建│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │工路717 號1 樓│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │元大商銀三民分│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │行提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │76│①│林俊諺│102年6月11│29,985元 │臺北市信義│000-0000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6時1│ │區信義路5 │(劉昱伸之中國信託帳│2 年6 月11日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │6 分 │ │段5 號之彰│戶) │高雄市大寮區鳳│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ ├─┤ ├─────┼──────┤化銀行 │ │屏一路370 號大│折算壹日,扣案如附表二│ │ │②│ │102年6月11│29,985元 │ │ │寮中庄郵局提領│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │日下午6 時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │24分 │ │ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┤ │ ├───────┤ │ │ │③│ │102年6月11│29,985元 │ │ │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日下午6 時│ │ │ │2 年6 月11日在│ │ │ │ │ │51分 │ │ │ │高雄市苓雅區大│ │ │ │ │ │ │ │ │ │順三路88號玉山│ │ │ │ │ │ │ │ │ │銀行大順分行提│ │ │ │ │ │ │ │ │ │領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計89,955元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │77│ │陳裕昇│102年6月26│14,983 元 │臺中市太平│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午8時3│(起訴書贅載│區中山路1 │(葉承紳之郵局帳戶)│2 年6 月26日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │分 │購買遊戲點數│段215 巷勤│ │中國信託某分行│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │36,000元) │益科大之第│ │提領 │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │一銀行提款│ │(無監視錄影畫│所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │機 │ │面) │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │78│①│魏妤珊│102年6月26│21,980 元 │雲林縣褒忠│000-00000000000000 │不詳詐騙集團成│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午7 時│ │鄉三民路44│(潘狄華之郵局帳戶)│員於102 年6 月│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │21分 │ │號之郵局 │ │26日在不詳地點│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │提領 │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │ │所示之物,均沒收之。 │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │②│ │102年6月26│20,888 元 │雲林縣褒忠│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日下午8 時│ │鄉三民路44│(葉承紳之郵局帳戶)│2 年6 月26日在│ │ │ │ │ │29分 │ │號之郵局 │ │高雄市大順二路│ │ │ │ │ │ │ │ │ │470 號高雄銀行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │灣內分行提領 │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計42,868元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │79│ │鍾俊賢│102年6月26│29,980 元 │臺中市南區│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午7時 │ │國光路76號│(葉承紳之郵局帳戶)│2 年6 月26日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │52分 │ │之國泰世華│ │高雄市大順二路│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │銀行 │ │470 號高雄銀行│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │灣內分行提領 │所示之物,均沒收之。 │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │80│ │曾宇禾│102年6月26│4,989 元 │新竹市東區│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │ │之被害人住│(葉承紳之郵局帳戶)│2 年6 月26日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │ │處 │ │高雄市覺民路57│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │9 號統一便利超│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │商提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │81│①│林國榮│102年6月26│14,985元 │新北市三重│000-00000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ ├─┤ │日 ├──────┤區重新路5 │(葉承紳之第一商銀帳│2 年6 月26日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │②│ │ │4,971元 │段527 號之│戶) │高雄市三民區大│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │永豐銀行 │ │順二路419 號兆│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │豐商銀東高雄分│所示之物,均沒收之。 │ │ ├─┤ │ │ │ │ │行分行提領 │ │ │ │ │ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計19,956元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │82│①│蔡嘉慧│102年6月26│28,868 元 │新北市保長│000-00000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午7時5│ │路與保一街│(葉承紳之第一商銀帳│2 年6 月26日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │6 分 │ │口之萊爾富│戶) │高雄市大順二路│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ ├─┤ ├─────┼──────┤便利超商 │ │470 號高雄銀行│折算壹日,扣案如附表二│ │ │②│ │102年6月26│12,065 元 │ │ │灣內分行提領 │所示之物,均沒收之。 │ │ │ │ │日下午7 時│ │ │ │ │ │ │ │ │ │58分 │ │ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │合計40,933元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │83│ │張孫旗│102年6月29│29,989 元 │新北市板橋│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日 │ │區之被害人│(曾冠羽之台北富邦帳│2 年6 月29日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │ │ │住處 │戶) │屏東市和平路45│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │9 號富邦銀行屏│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │東分行提領 │所示之物,均沒收之。 │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │84│ │林悟正│102年6月29│29,989 元 │臺北市基隆│000-000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午5時6│ │路之郵局 │(曾冠羽之台北富邦帳│2 年6 月29日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │分 │ │ │戶) │屏東市和平路45│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │9 號富邦銀行屏│折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │東分行提領 │所示之物,均沒收之。 │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │85│①│陳雅娟│102年6月29│28,820 元 │基隆市信義│000-000000000000 │(無提領紀錄)│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午5時 │ │區信二路17│(曾冠羽之台北富邦帳│ │,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │25分 │ │8 號之郵局│戶) │ │科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算壹日,扣案如附表二│ │ ├─┤ ├─────┼──────┤ ├──────────┼───────┤所示之物,均沒收之。 │ │ │②│ │102年6月29│25,012 元 │ │000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│ │ │ │ │ │日下午6時2│ │ │(曾冠羽之郵局帳戶)│2 年6 月29日在│ │ │ │ │ │分 │ │ │ │屏東市民生路25│ │ │ │ │ │ │ │ │ │0 號郵局提領 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │合計53,832元│ │ │ │ │ ├─┼─┼───┼─────┼──────┼─────┼──────────┼───────┼───────────┤ │86│ │陳慧娟│102年6月29│11,570 元 │新北市板橋│000-00000000000000 │被告楊欣蓓於10│楊欣蓓共同犯詐欺取財罪│ │ │ │ │日下午6時2│(起訴書贅載│區三民路一│(曾冠羽之郵局帳戶)│2 年6 月29日在│,處有期徒刑叁月,如易│ │ │ │ │分 │購買遊戲點數│段之郵局 │ │屏東市民生路25│科罰金,以新臺幣壹仟元│ │ │ │ │ │60,000 元) │ │ │0 號郵局提領 │折算壹日,扣案如附表二│ │ │ │ │ │ │ │ │ │所示之物,均沒收之。 │ └─┴─┴───┴─────┴──────┴─────┴──────────┴───────┴───────────┘ 附表二:應沒收之物一覽表 ┌───┬─────────────────────────────┬───────────┐ │ 編號 │扣案物品名稱 │扣押時間、地點 │ ├───┼─────────────────────────────┼───────────┤ │ 1 │記事本1 本 │於102 年7 月24日下午1 │ ├───┼─────────────────────────────┤時25分許,在臺中市西屯│ │ 2 │三星廠牌行動電話機具1 支(含門號0000000000號SIM 卡1 張) │區惠民路199 號統一便利│ ├───┼─────────────────────────────┤超商前楊欣蓓身上及其所│ │ 3 │三星廠牌行動電話機具1 支(含門號0000000000號SIM 卡1 張) │駕駛之車牌號碼0000-00 │ ├───┼─────────────────────────────┤號自用小客車內扣得 │ │ 4 │收件信封袋1 包 │ │ ├───┼─────────────────────────────┼───────────┤ │ 5 │記帳單3 張 │於102 年7 月24日下午2 │ ├───┼─────────────────────────────┤時49分許,在臺中市西屯│ │ 6 │記帳單碎片1 張 │區福星路431 之6 號8 樓│ │ │ │820 室被告楊欣蓓當時居│ │ │ │處扣得 │ │ │ │ │ └───┴─────────────────────────────┴───────────┘ 附表三:不予沒收之物一覽表 ┌───┬─────────────────────────────┬───────────┐ │ 編號 │扣案物品名稱 │扣押時間、地點 │ │ │ │ │ ├───┼─────────────────────────────┼───────────┤ │ 1 │楊惠萍郵局金融卡1 張 │於102 年7 月24日下午1 │ ├───┼─────────────────────────────┤時25分許,在臺中市西屯│ │ 2 │潘巧凌郵局金融卡1 張 │區惠民路199 號統一便利│ ├───┼─────────────────────────────┤超商前楊欣蓓身上及其所│ │ 3 │楊惠萍淡水第一信用合作社金融卡1 張 │駕駛之車牌號碼0000-00 │ │ │(帳號:0000000000000000號) │號自用小客車內扣得 │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 4 │張銘恩玉山銀行金融卡1 張 │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 5 │陳瀅伊國泰世華銀行金融卡1 張 │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 6 │楊惠萍郵局存摺影本1 張 │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 7 │楊惠萍國民身分證影本1 張 │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 8 │楊惠萍全民健康保險卡影本1 張 │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 9 │潘巧凌國民身分證影本1 張 │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 10 │潘巧凌全民健康保險卡影本1 張 │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 11 │傳真單影本1 張(上書寫號碼:0000000000) │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 12 │新光銀行存款收據1 張(存入呂德興0000000000000 號帳號) │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 13 │土地銀行存款收據1 張(存入洪明祥000000000000號帳號) │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 14 │國泰世華銀行存款收據1 張(存入000000000000百事美【起訴書誤│ │ │ │載為白事吳】實業有限公司帳號) │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 15 │手機銷售單1 張 │ │ ├───┼─────────────────────────────┤ │ │ 16 │SONY廠牌行動電話機具1 支(含門號0000000000號SIM 卡1 張) │ │ ├───┼─────────────────────────────┼───────────┤ │ 17 │板信商業銀行存款憑證1 張(存入洪慧蘭00000000000000號帳戶)│於102 年7 月24日下午2 │ ├───┼─────────────────────────────┤時49分許,在臺中市西屯│ │ 18 │中國信託商業銀行存款憑證1 張(存入000000000000號帳戶) │區福星路431 之6 號8 樓│ ├───┼─────────────────────────────┤820 室被告楊欣蓓當時居│ │ 19 │工作資料1 張(上記載:潘俊彥【起訴書誤載為潘巧凌】 │處扣得 │ │ │0000000000) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └───┴─────────────────────────────┴───────────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院102年度易字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


