臺灣臺中地方法院102年度易字第779號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　102年度易字第779號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

陳高陞

共同選任辯護人

蔡瑞煙律師

上列被告因詐欺案件，本院於民國102年5月27日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之；若於裁定此情形，亦準用之，民事訴訟法第232條第1項、第239條分別定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋意旨，於刑事訴訟法準用之。

二、本件原判決之原本及其正本有關被告陳高陞之主文欄內，漏未就其所為詐欺未遂罪十九罪所各宣告之有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，於定執行刑為有期徒刑一年九月後，再次記載「如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」等字，因本院於判決書事實及理由欄二、科刑之㈡，說明於定應執行刑之後，仍就得易科罰金部分，諭知易科罰金之折算標準（判決書第11頁第2行），且其餘亦屬相同情形之同案被告（盧俊富、林進興二人），判決主文均分別就「不得易科罰金之有期徒刑」及「得易科罰金之有期徒刑」定應執行刑，並就「得易科罰金之有期徒刑」宣告易科罰金之折算標準為：「如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」，是被告陳高陞主文部分漏載，顯屬文字繕打疏漏，而不影響於全案情節與判決之本旨，揆諸前揭規定及解釋意旨，爰裁定更正如上。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。