臺灣臺中地方法院102年度簡字第16號

• 裁判案由: 業務侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 102 年 07 月 31 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　　 102年度簡字第16號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　鄭俊杰
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第4479號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭俊杰意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑拾月。緩刑貳年。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、鄭俊杰為大晟資產管理顧問有限公司（下稱大晟公司）負責人，以為他人從事資產管理為業，為從事業務之人。其於民國99年6 月15日，以大晟公司名義與坤龍航運股份有限公司（下稱坤龍公司）負責人翁炳贊（另經檢察官不起訴處分確定）簽訂信託契約書，約定坤龍公司投資坐落新竹市○○段0000地號之公共設施保留地，土地總額為新臺幣（下同）1338萬8760元，並信託由大晟公司為坤龍公司承購上開土地，並信託登記為大晟公司或指定第三人之名義，且於承購後再由大晟公司代為出售，大晟公司並保證出售獲利為50萬元以上，期間不逾6 個月，坤龍公司則於交易完成後，支付上開土地總價0.5 ％之金額，作為大晟公司之酬庸，實際上則均由鄭俊杰受託辦理上開信託事務。翁炳贊即於99年6 月21日、同年月28日，分別指示坤龍公司職員陳怡君匯款133 萬8876元、535 萬5504元至鄭俊杰向國泰世華銀行中港分行申設帳號第000000000000號帳戶。嗣經鄭俊杰委由代理人蔡燦成，於同年7 月8 日與保證責任台灣省青果運銷合作社標買簽訂上開土地買賣契約書，約定買賣總價金為1190萬2000元，購入上開土地，並輾轉登記予鄭俊杰之妻高麗娟之名義；翁炳贊再於同年9 月17日指示坤龍公司職員陳怡君匯款669 萬4380元至鄭俊杰上開金融帳戶。迄同年11月間，因翁炳贊得悉政府擬實施課徵奢侈稅之消息，乃指示鄭俊杰出售上開土地，鄭俊杰旋於同年11月26日，委託吳蕙如以高麗娟名義，與鼎太開發股份有限公司（下稱鼎太公司）簽訂土地買賣契約書，約定將上開土地以1785萬1680元出售予鼎太公司，並經鼎太公司簽發面額各為892 萬5840元之支票2 紙（票號分別為EP00 00000號、EP0000000 號，發票日分別為99年11月30日、99年12月15日，付款人均為臺灣土地銀行北屯分行）予吳蕙如轉交鄭俊杰提示兌現。詎鄭俊杰為他人處理事務，明知其所持有之上開土地出售所得，扣除其應取得報酬89258.4 元後，其餘利潤應屬坤龍公司所有，竟意圖為自己不法所有，基於侵占犯意，僅於99年12月3 日，匯款1409萬2580元至坤龍公司向臺灣土地銀行金門分行申設帳號第000000000000號帳戶，將屬於坤龍公司所有之獲利515 萬6601.6元，予以侵吞入己，而為違背任務之行為，致生損害於坤龍公司之利益。
二、上開犯罪事實，有下列事證可資憑佐：
㈠、被告鄭俊杰分別於警詢、偵查中之供述，及於本院準備程序、審理時之自白。
㈡、告發人李沃耀、證人洪仁忠、翁炳贊、證人即被告鄭俊杰分別於偵查中之指述、證述。
㈢、卷附坤龍公司股東名簿影本、坤龍公司變更登記表影本、坤龍公司99年度第3 次董監事會議議事錄、臺灣土地銀行匯款申請書3 紙、新竹市地政事務所異動索引、土地登記謄本、轉投資明細、信託契約書、本票3 紙、彰化縣彰地政事務所、新竹市地政事務所100 年4 月11日新地登字第0000000000號函所附土地登記申請書、土地建築改良物所有權買賣移轉契約書、內政部合作社登記證、營業登記證、保證責任台灣省青果運銷合社98年2 月25日台果總字第0407號函、99年3
月30日台果總字第0631號函、土地建築改良物所有權移轉契約書、印鑑證明、財政部臺灣省南區國稅局贈與稅不計入贈與總額證明書、土地登記第二類謄本彰化市○○段0000○0000地號、保證責任台灣省青果運銷合社100 年5 月19日台果總字第295 號函所附土地買賣契約書、支票影本、合作金庫新竹分行戶名台灣省青果運銷合社新竹分社、帳戶0000000000000 號往來明細、福建金門地方法院檢察署100 年度偵字第264 號不起訴處分書、大晟公司之公司董監事及經理人名單、土地買賣契約書、新竹市都市計畫土地使用分區及公共設施用地證明書、土地登記謄本、授權書、支票影本、新竹市地政事務101 年1 月11日新地登字第0000000000號函所附土地登記申請書、土地建築改良物所有權買賣移轉契約書、國泰世華商業銀行中港分行101 年1 月13日（101 ）國世銀《中港》字第00000000號函所附被告所開立帳戶000000000000號之交易明細及開戶基本資料、新竹市稅務局100 年11月8 日新市稅地字第0000000000號函所附之鼎太開發股份有限公司變更登記表、土地所有權狀影本、台灣省青果運銷合社新竹分社開標紀錄、投標單、授權書、印模單、臺灣土地銀行北台中分行101 年2 月9 日北臺中存字第0000000000號函所附高麗娟所開立帳戶之交易明細及開戶基本資料。
三、核被告鄭俊杰所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。爰審酌被告身為執行業務之人，卻未忠實履行職務責任，將應屬坤龍公司所有之款項挪為己用，而使該公司受有上開財產損失，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且事後與坤龍公司達成和解，清償前揭侵占之款項，分別有業務侵占處理和解書、本院101 年度司中調字第1591號調解程序筆錄、國泰世華商業銀行匯出匯款憑證（客戶收執聯）各1 份在卷（見本院卷第25頁至第26頁、第49頁至第49頁反面、第75頁）可參，被告前無犯罪前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，素行尚佳，暨其犯罪動機、目的、手段，及所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、查被告未曾因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，業如前述，茲念其僅因一時失慮，以致誤罹刑章，且被告已與被害人坤龍公司達成和解，賠償該公司之損失，此有前揭業務侵占處理和解書、本院101 年度司中調字第1591號調解程序筆錄、國泰世華商業銀行匯出匯款憑證附卷可參，被告經此偵審程序之教訓後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2 年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項，刑法第336 條第2 項、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日臺中簡易庭 法 官 楊萬益
以上正本證明與原本無異。
書記官 譚系媛
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。