資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院102年度聲字第359號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第359號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 嚴嘉立
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執字第14151號、102 年度執聲字第185號），本院
裁定如下：
主文
嚴嘉立因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。
二、受刑人嚴嘉立因犯如附表所示之罪，經臺灣雲林地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑11月 │有期徒刑10月 │有期徒刑3 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│100.06.01 │100.06.15 │100.08.24 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）機關│雲林地檢100 年度│臺中地檢100 年度│臺中地檢100 年度│ │年 度 案 號│毒偵字第853號 │毒偵字第2717號 │毒偵3446號 │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │雲林地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │101 年度簡字第 │ │事實審│ │664 號 │3013 號 │779 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│100.09.16 │100.12.22 │101.11.15 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院 │雲林地院 │臺中地院 │臺中地院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │101 年度簡字第 │ │判 決│ │664號 │3013 號 │779 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│100.09.16 │101.02.20 │101.12.10 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 備 註 │雲林地檢100 年度│臺中地檢101 年度│臺中地檢101 年度│ │ │執字第2663號（編│執字第2673號（編│執字第14151 號 │ │ │號1-2 已定應執行│號1-2 已定應執行│ │ │ │有期徒刑1 年7 月│有期徒刑1 年7 月│ │ │ │，在監服刑中） │，在監服刑中） │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘