臺灣臺中地方法院102年度訴字第2629號

• 裁判案由: 偽造文書
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 103 年 02 月 13 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 102年度訴字第2629號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　賴睿璿
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第
22797號）後，被告於準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，
檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
賴睿璿犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。扣案之炁能益樂錠（拾顆裝）貳拾玖盒，均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
賴睿璿於民國（下同）90年間因違反公司法等案件，經本院以92年度訴字第103號判處有期徒刑3月並確定，於92年10月14日易科罰金執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期
徒刑以上刑之宣告。賴睿璿為址設臺中市○區○村路0段000號3樓「炁水生物科技有限公司」之負責人，於101年5、6月間，向八馬國際開發事業有限公司股東吳武祥購買「八馬活力999營養補充食品---10顆裝」（以下稱八馬活力999）約
200盒後，明知未經臺灣汎生製藥廠股份有限公司之同意或
授權，不得使用臺灣汎生製藥廠股份有限公司名義，竟基於行使偽造私文書之犯意，將所購得之八馬活力999，更名為
炁能益樂錠，並在該商品之產品說明書、外包裝紙盒、內裝塑膠罐貼紙印上「製造廠：CGMP臺灣汎生製藥廠股份有限公司、工廠登記證號：00-000000-00」，進而行使販賣予不特定消費者，使消費者誤信該營養食品製造者為經過政府評定之優良廠商，足以生損害於不特定消費者及臺灣汎生製藥廠股份有限公司。嗣於102年10月2日上午11時許，經警持本院所核發搜索票，至上址炁水生物科技有限公司執行搜索，當場扣得賴睿璿所有供販賣之炁能益樂錠（10顆裝）29盒及進貨單影本3張、出貨單影本1張、訂購單12張、產品售價單1
張、帳冊10張等物。
二、證據名稱：
㈠被告於本院準備程序時之自白。
㈡證人即告訴代理人林惠敏於偵查中、本院準備程序時指證
述、證人吳武祥於偵查中具結證述。
㈢卷附臺灣汎生製藥廠股份有限公司之基本資料查詢畫面與
工廠公示資料查詢系統畫面各1份、炁水生物科技有限公司之基本資料查詢畫面與公司變更登記表各1份、告訴人向被告購得炁能益樂錠之統一發票影本1張、炁能益樂錠之產品說明書影本1張、外包裝紙盒照片1張、內裝塑膠罐（貼紙
）照片1張、97年3月18日八馬國際開發事業有限公司與臺
灣汎生製藥廠股份有限公司之委託代工合約書影本1份、本院搜索票影本1張、臺中市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、搜索過程照片14張、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份與扣案被告所有供販賣之炁能益樂錠（10顆裝）29盒及進貨單影本3張、出貨單影本1張、訂
購單12張、產品售價單1張、帳冊10張等物。
三、本件被告已認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，其合意內容為：被告犯行使偽造私文書罪，願受科刑範圍為有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。扣案之炁能益樂錠（拾顆裝）貳拾玖盒，均沒收之宣告。本院查上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官
聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
四、附記事項：
被告已於103年2月13日向公庫支付新臺幣伍萬元，有本院自行收納款項收據1紙附卷可憑。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8
、第454條第1項，刑法第216條、第210條、第41條第1項前
段、第74條第1項第2款、第2項第4款、第38條第1項第2款。六、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
不得上訴。
七、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。中 華 民 國 103 年 2 月 13 日刑事第一庭 法 官 朱光國
以上正本證明與原本無異。
書記官 江慧貞
中 華 民 國 103 年 2 月 13 日附錄本案論罪科刑法條
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。