法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 798

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

                  103年度附民緝字第23號

請求損害賠償刑事裁判日期 104 年 01 月 21 日

法官高文崇郭振杰黃司熒

原告
鉅業精機股份有限公司
法定代理人
許長發
被告
陳文海

上列被告因詐欺等案件(103年度易緝字第262號,原案號:89年度易字第2443號),經原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下︰

主文

原告之訴駁回。

事實

一、原告鉅業精機股份有限公司聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告陳文海未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告被訴詐欺等案件,業經刑事判決諭知免訴在案,揆諸前揭規定,原告此部分之訴,自應予以駁回。

據上論斷,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。

刑事第七庭審判長法 官 高文崇

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 104 年 1 月 21 日

法 官 郭振杰

法 官 黃司熒

書記官 盧俊良

中 華 民 國 104 年 1 月 21 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院103年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)