103年度中簡字第1055號｜刑事：賭博｜裁判日期：103 年 06 月 11 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 103年度中簡字第1055號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　王啟峰王耀東洪菱君上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：102年度偵字第25637號），本院判決如下：主文王啟峰共同犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表所示之物品，均沒收。王耀東共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表所示之物品，均沒收。洪菱君共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表所示之物品，均沒收。犯罪事實及理由一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書之「犯罪事實」欄第一段倒數第5行關於「胡技烜之身分證影本1張」應更正為「胡技烜之身分證、健保卡影本1張」，及「證據並所犯法條」欄第一段應補充增加「王啟峰賭博案電腦檔案夾之列印資料1份」之外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰審酌被告王啟峰經營賭博網站，期間長達2年餘，規模非小，並僱用被告王耀東擔任員工（被告王耀東自民國100年3、4月間開始受僱，參見警卷第18頁），負責記錄賭客輸贏、登錄球版等工作；及僱用被告洪菱君擔任員工（被告洪菱君自101年3、4月間開始受僱，參見警卷第25頁），負責承租房屋、伙食等工作；其等之犯罪動機在牟取不正當利益，助長投機心態，有礙社會純正風氣，所為實值非難；兼衡酌被告三人犯罪之手段尚屬平和，及其等犯罪後均坦承犯行；再考量被告王啟峰為被告王耀東、洪菱君之雇主，其犯罪之情節顯較被告王耀東、洪菱君為重，及被告王啟峰係累犯（應依法加重其刑），被告王耀東、洪菱君前均無犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表3份在卷可稽，另被告王耀東參與之期間較被告洪菱君為長等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準。三、扣案如附表所示之物品，均為被告王啟峰所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，業經被告王啟峰、王耀東、洪菱君供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第3款規定，於被告王啟峰、王耀東、洪菱君所犯共同圖利聚眾賭博罪名項下宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條，刑法28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。中華民國 103 年 6 月 11 日臺中簡易庭法官戴嘉慧以上正本證明與原本無異。書記官王秀如中華民國 103 年 6 月 11 日【附錄論罪科刑法條】《刑法第266條》在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。《刑法第268條》意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，併科3 千元以下罰金。【附表】 ┌──┬───────────────────────┐│編號│物品名稱及數量 │├──┼───────────────────────┤│ 1 │檔案主機壹臺 │├──┼───────────────────────┤│ 2 │程式主機壹臺 │├──┼───────────────────────┤│ 3 │無線寬頻路由器壹臺 │├──┼───────────────────────┤│ 4 │電腦主機陸臺 │├──┼───────────────────────┤│ 5 │電腦主機螢幕伍臺 │├──┼───────────────────────┤│ 6 │數據機玖臺 │├──┼───────────────────────┤│ 7 │USB電腦切換器壹組 │├──┼───────────────────────┤│ 8 │賭客胡技烜簽發之本票參張 │├──┼───────────────────────┤│ 9 │賭客胡技烜簽發之借據壹紙 │├──┼───────────────────────┤│ 10 │賭客胡技烜之身分證、健保卡影本壹張 │├──┼───────────────────────┤│ 11 │打水系統規劃書陸張 │├──┼───────────────────────┤│ 12 │筆記本壹本 │├──┼───────────────────────┤│ 13 │球賽時刻表伍張 │├──┼───────────────────────┤│ 14 │廠牌NOKIA，門號0000000000號黑色手機壹支 ││ │（含SIM卡1張） │├──┼───────────────────────┤│ 15 │電話帳單貳拾肆張 │├──┼───────────────────────┤│ 16 │電信帳單貳拾參張 │└──┴───────────────────────┘【附件】臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第25637號被告王啟峰男 38歲（民國00年0月00日生）住臺中市○區○○○街000號居臺中市○區○○路000巷0號14樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號王耀東男 30歲（民國00年0月00日生）住臺中市○區○○○街00巷00號居臺中市○區○○街000號國民身分證統一編號：Z000000000號洪菱君女 30歲（民國00年00月00日生）住臺中市○○區○村○街00巷00號6 樓之15號居臺中市○區○○路000巷0號14樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、王啟峰前於民國95年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑2年6月確定，於97年10月16日縮短刑期假釋出監，刑期至98年7月3日屆滿以已執行論。王啟峰基於賭博及聚眾賭博之犯意，自100年年初某日起至 102年10月27日為警查獲日止，在臺中市五權西路某處、臺中市○區○○路000巷0號14樓之2等租屋處，經營運動賭博網站，向「大發網」網站不詳之上線取得天下系統、新鑫寶系統、法老王系統、翔翔系統等賭博網站之帳號、密碼開發球版後，再招攬會員（即賭客）加入，並提供帳號、密碼給賭客以進入前開賭博網站與王啟峰對賭；另分別自100年3、4月間、101年3、4月間某日起，以每月薪資各新臺幣（下同）3萬元僱用與之有犯意聯絡之王耀東、洪菱君擔任員工，由王耀東從事記錄賭客輸贏、登錄球版、與賭客對帳、製作球版資料表等工作，洪菱君則負責出面承租上址工學路之租屋處，及整理該租屋處、伙食、繳電信帳單等工作。賭博方式係以美國職業棒球、美國職業籃球、美式冰球、中華職棒等為賭博之標的，賭客以每注100元至20萬元不等之金額下注簽賭，依上開網站開出之賠率、玩法及當日場次比賽結果決定輸贏，以此方式與不特定賭客對賭，王啟峰並從中賺取1成之賭金及水錢，另9成賭金由上線取得，每週由電腦自動結算輸贏，再由王啟峰、王耀東當面向賭客以現金給付方式收取賭金，王啟峰於上開經營期間每月獲利約10萬元。嗣於102年10月27日20時25分許，為警持臺灣臺中地方法院法官核發之搜索票，至臺中市○區○○路000巷0號14樓之2執行搜索，當場查扣檔案主機、程式主機、無線寬頻路由器各1 台、電腦主機6台、電腦主機銀幕5台、數據機9台、USB電腦切換器1組、中國信託存摺、新光銀行存摺各2本、臺灣銀行存摺1本、賭客胡技烜（另案簽分偵辦）因積欠賭金所簽發之本票3張及簽立之借據1紙、胡技烜之身分證影本1張、打水系統規劃書6張、筆記本1本、球賽時刻表5張、黑色手機（含SIM卡門號：0000000000，廠牌：NOKIA，序號：000000000000000）1支、旅行業代收轉付收據、洪菱君入境登記表各1張、電話帳單24張、電信帳單23張。二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告王啟峰、王耀東、洪菱君於警、偵訊中坦承不諱，核與證人即同案被告於偵查中結證之情節相符，復有被告王啟峰行動電話簡訊內容翻拍照片、現場圖、搜索現場照片、扣案電腦螢幕顯示下注畫面翻拍照片、扣案電腦檔案夾畫面資料翻拍照片附卷，及犯罪事實欄所示物品扣案、臺灣臺中地方法院搜索票、搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單等在卷可稽，足認被告3人之自白與事實相符，本案事證明確，被告等犯嫌均堪認定。二、按刑法第268條意圖營利，聚眾賭博罪之所謂「聚眾賭博」，是指聚合多數人而言，參酌司法院大法官釋字第145號解釋文「所謂多數人包括特定之多數人在內」之意旨，「聚眾」不僅指不特定之多數人，且包括特定之多數人在內；而所謂「賭博場所」，只要有一定之場所供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間場地始足當之。又電腦網路係可供不特定人得以共見共聞之公共資訊傳輸園地，雖其為虛擬空間，但仍須電腦主機等物理上之場所、設備方能達其傳輸之功能，在性質上絕非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，而係已符合在公眾得出入場所賭博之犯罪構成要件。是核被告3人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博、第268條之意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博等罪嫌。渠等有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告等於上揭期間多次賭博行為，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，應為包括一罪。是以被告等所犯上開3罪間，係一行為觸犯數罪名，請從一重之刑法第268條意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。又被告王啟峰曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案如犯罪事實欄所示之物，除中國信託等銀行存摺5本係被告洪菱君個人所使用，及旅行業代收轉付收據、被告洪菱君入境登記表各1張與本案簽賭無關外，其餘物品均為被告等所有供犯罪所用之物，業據被告等供明在卷，請依刑法第38條第1項第2款、第3 項規定，予以宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國 103 年 4 月 29 日檢察官陳怡珍本件正本證明與原本無異中華民國 103 年 5 月 8 日書記官廖維晨

臺灣臺中地方法院103年度中簡字第1055號

關鍵資訊