臺灣臺中地方法院103年度中簡字第1101號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 103 年 06 月 05 日

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 103年度中簡字第1101號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳遠成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第10628號），本院判決如下：
主 文
陳遠成竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：陳遠成意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國101年12月25日上午10時30分許，在新北市○○區○
○路000號「遠傳電信民安二店」，趁店員林嘉政未注意之
際，竊取店內電腦桌上、由林嘉政所保管、價值新臺幣（下同）1萬5千元之SONY牌行動電話1具（手機序號為000000000000000號）。得手後，並將上開行動電話以4千元之價格，
出賣予真實姓名年籍均不詳之男子，嗣該不詳男子，復於
102年1月6日，夥同不詳女子，假冒陳卉紋之名義，前往新
北市○○區○○路0段000號「Mr.手機先生」通訊行，將上
開行動電話，以9500元之價格，出售予不知情之店員張維哲，再經轉賣予廖長永。嗣經警循上開行動電話序號調閱通聯紀錄而循線查獲。
二、證據名稱：
（一）被告陳遠成於警詢、偵訊之自白；
（二）告訴人林嘉政於警詢之指述；
（三）證人廖長永於警詢之證述；
（四）證人張維哲於警詢之證述；
（五）證人陳卉紋於警詢之證述；
（六）告訴人林嘉政出具之贓物認領保管單一紙；
（七）證人張維哲提出之中古手機買賣讓渡切結書一份；
（八）遭竊手機之通聯紀錄一份。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告曾因竊盜、偽造文書等案件，嗣經臺灣士林地方法院以99年度聲字第1130號裁定定應執行刑為有期徒刑2年2月確定，於101年8月31日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告為青壯之齡，手腳健全，因缺錢花用，竟趁機徒手竊取他人之行動電話，況其前曾因多起竊盜等犯罪前科入監服刑，猶不知悔改，而再犯本案，亦未償還被害人；惟念及被告所竊取財物價值不甚高，於警詢自述家庭經濟狀況貧寒，學歷為國中肄業之生活狀況及智識程度，且坦承犯行，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 6 月 5 日臺中簡易庭 法 官 蔡嘉裕
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服得具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 董美惠
中 華 民 國 103 年 6 月 5 日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。