臺灣臺中地方法院103年度中簡字第629號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 103 年 03 月 31 日
• 法官: 張文俊
• 被告: 陳俊凱

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　103年度中簡字第629號聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳俊凱
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第6389號），本院判決如下：
主 文
陳俊凱持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDMA成分之深藍色圓形藥錠（送驗淨重零點貳參參零公克、驗餘淨重零點壹伍貳參公克）及粉紅色圓形藥錠（送驗淨重零點貳參貳伍公克、驗餘淨重零點壹柒貳玖公克）各壹顆，均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
陳俊凱明知MDMA（即3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命，俗稱搖頭丸）屬毒品危害防制條例管制之第二級毒品，不得非法持有。詎竟於民國102年8月間某日某時，在位於臺中市○○區○○路0段0000號之「SPIN時尚夜店」外，向綽號「阿KEN」之真實姓名年籍不詳成年男子，無償取得第二級毒品MDMA藥劑2顆（含深藍色圓形藥錠1顆、淨重0.2330公克，及粉紅色圓形藥錠1 顆、淨重0.2325公克）後，即未經許可而持有之。嗣於同年11月16日凌晨0 時35分許，陳俊凱駕駛車牌號碼0000─LQ號自用小客車，搭載女友王玉婷，途經桃園縣桃園市復興路與玉山街交岔路口時，為警盤檢查獲，當場在該車副駕駛座前方置物凹槽處之香菸盒內，扣得上開第二級毒品MDMA藥錠2顆（另扣得第三級毒品對- 氯安非他命藥錠1顆、淨重0.3671公克，及第三級毒品愷他命(Ketamine) 1小包、毛重2.56公克）（所涉持有及施用第三級毒品部分，應由警察機關依法裁處）。
二、認定犯罪事實之證據、理由：
上揭犯罪事實，業據被告陳俊凱於警詢及臺灣桃園地方法院檢察署檢察官訊問時坦承不諱。且扣案之物（含淨重0.2330公克之深藍色圓形藥錠1 顆及淨重0.2325公克粉紅色圓形藥錠1 顆），經警送請鑑驗結果，業已判定均含有第二級毒品MDMA（即3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命）成分無訛，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告2 紙（報告編號各為UL/2013/B0000000號及UL/2013/B0000000號）附卷可稽。足徵被告之自白與事實相符，是其上開犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，持有扣案之第二級毒品MDMA藥錠2 顆，兼衡酌被告無前科，素行尚可，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案驗餘之前開第二級毒品（深藍色圓形藥錠因鑑驗取用0.0807公克、粉紅色圓形藥錠因鑑驗取用0.0596公克），為查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，依法均應沒收銷燬之，爰依同條例第18條第1 項前段規定併予宣告均沒收銷燬之。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段。
五、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日臺中簡易庭 法 官 張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳彥蓉
中 華 民 國 103 年 3 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。