臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

張仲篪

原告

張鎮麟

被告

長發運輸有限公司

兼法定代理人

湯錦乾

被告

湯慧雯

　　　　　　黃壽村

　　　　　　湯慧瑛

　　　　　　劉炳榮

　　　　　　張富傑

上列當事人間因被告涉犯偽造文書案件（原103 年度中簡字第2230號簡易案件，改分通常程序即本院104 年度易字第467 號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、原告方面：訴之聲明、陳述、證據均如附件刑事附帶民事起訴狀所示。

二、被告方面：未為陳述。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文，是若非被告犯罪之被害人，不得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟。再法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項參照之。查本件被告湯慧雯被訴偽造文書案件，固經本院判處罪刑在案，惟業務登載不實罪及逃漏稅捐罪保護之法益係社會法益，非個人法益，原告僅係間接被害人而非直接被害人，即非因犯罪事實侵害其個人私權而受有損害之人，故原告對被告湯慧雯等人提起附帶民事訴訟，於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。