臺灣臺中地方法院103年度審交訴字第43號

• 裁判案由: 過失致死
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 01 月 08 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　 103年度審交訴字第43號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　楊育仁
選任辯護人　王士銘律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第
16177號），經本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，判決如
下：
主 文
楊育仁犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：楊育仁任職於清心福全冷飲站，擔任店員並從事外送服務，為從事業務之人。於民國102年11月8日17時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車從事外送服務後，沿
臺中市清水區民有路由西往東方向行駛，欲返回店內。於同日17時13分許，行經臺中市○○區○○路○○○路000巷○
○○○號誌之交岔路口時，原應減速慢行，注意路口之行車動態。而依當時之天候為晴，光線為暮光、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未減速慢行而貿然通過該路口，適林信璋騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路000巷○○○○○○○○○○路○○○○○○○○○○○號誌），亦疏未讓幹道車即楊育仁所騎乘之上揭普通重型機車先行，兩車因此碰撞，致林信璋人車倒地後，受有外傷性胸腹腔內出血、低血容性休克等傷害，經送醫急救後，仍於同日18時27分不治死亡。楊育仁於前揭車禍案發後，在職司犯罪偵查之公務員知悉其上開犯罪行為前，不逃避罪責而停留現場，並主動報警，嗣經警前往現場處理時，當場承認為肇事者而自首接受裁判。
二、證據名稱：
㈠、被告楊育仁於本院準備程序及審理中之自白。
㈡、證人即告訴人林國源、證人黃維申、林家慶於警詢、偵訊、證人王美惠、賴維祥、林柏樺於警詢之證述。
㈢、臺中市政府警察局清水分局交通分隊清水小隊員警莊自成於102年11月8日製作之職務報告、被害人林信璋之童綜合醫院一般診斷書、臺中市政府警察局清水分局道路交通事故調查表㈠、㈡、現場圖、交通事故現場照片、相驗筆錄、相驗屍體證明書、相驗照片、證人林家慶之臺中市政府警察局清水分局清水交通分隊查訪表、告訴人林國源之清水分局訪談紀錄、臺中巿車輛行車事故鑑定委員會103年3月31日中市○○○○0000000000號函送之鑑定意見書、交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會103年6月4日室覆字第0000000000號函
、臺灣臺中地方法院檢察署102年度相字第1854號相驗報告
書等在卷可資佐證。
三、論罪科刑部分：
㈠、查被告楊育仁任職「清心福全冷飲站」店員，並從事外送服務，為從事業務之人，其於騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車從事外送服務途中，因過失致被害人林信璋死亡，核其所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致死罪。
㈡、被告於肇事後留在現場，於有偵查犯罪職權之機關或公務員僅知悉犯罪事實，但不知犯罪人為何人前，即向前來現場處理之警員坦承肇事等情，業經被告於警詢時自陳在卷，並有臺中市政府警察局交通事故肇事人自首情形紀錄表可供佐證，認合乎自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
㈢、爰審酌被告係合法考領駕照之駕駛人，應知道路交通標誌為閃光黃燈時表示「警告」，車輛應減速接近、注意安全（道路交通安全規則第90條、道路交通標誌標線號誌設置規則第211條第1項第1款參照），則其在行經閃黃燈號誌之交岔路
口時，原應減速慢行，並注意路口之行車動態，竟疏未注意及此而肇事，因此與被害人林信璋所騎乘之機車發生碰撞，造成被害人人車倒地受傷致死，殊值非難；然考量被告前無其他犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附
卷可參，素行尚佳，係因一時疏忽釀成不幸，犯後坦認犯行，且業與被害人家屬達成和解，賠償金部分亦已給付完畢之犯後態度，有本院103年度司中調字第4656號調解程序筆錄
、匯款證明等在卷可參（見本院審理卷第43、44、57頁），兼衡被害人就本件事故亦同屬肇事原因等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈣、末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時疏失，致罹刑章，且已與被害人家屬成立民事調解並已履行給付，業如前述，則其經此科刑之宣告，應知警惕而信無再犯之虞，本院認以暫不執行其刑為當，併予宣告緩刑2年，以勵自
新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，刑法第276條第2項、第62條前段、第41條第1項前段、第74
條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日臺灣臺中地方法院刑事第二十庭
法 官 劉麗瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 呂欣穎
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第276條（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期
徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。